Polymarché devient un centre de paris de guerre, les élus exigent une répression

• Les traders et institutions énergétiques utilisent désormais les données du marché de prévision pour élaborer des stratégies.
• Polymarket a fait face à une vive réaction après avoir permis aux utilisateurs de parier sur le sort des troupes américaines.
• Le représentant américain Seth Moulton a appelé à un changement et à une régulation des marchés de prédiction.

Les marchés de prédiction comme Polymarket gagnent en influence, les traders misant des millions sur l’escalade du conflit iranien. La plateforme est de plus en plus perçue comme un suivi en temps réel du sentiment pour les risques géopolitiques.

Cependant, l’activité croissante soulève également des préoccupations éthiques, surtout après que les utilisateurs ont placé des paris directement liés à des vies humaines.

Les marchés de prédiction se transforment en signaux macroéconomiques

Fabian Dori, directeur des investissements de Sygnum Bank, affirme que ces plateformes sont devenues une sorte de radar macroéconomique en temps réel, rassemblant plus rapidement les cotes de la foule que les analystes traditionnels ou les données de sondage.

L’attrait principal réside dans le fait que les prix reflètent ce que les traders sont réellement prêts à miser, plutôt que ce qu’ils prétendent simplement croire.

Les actions récentes montrent ce changement. Par exemple, après qu’un avion américain ait été abattu sur le territoire iranien et qu’une mission de recherche et sauvetage ait commencé, les traders se sont précipités dans des paris pétroliers, les cotes de Polymarket laissaient entendre une probabilité de 74 % que le pétrole brut américain atteigne 120 $ le baril, suivant de près les pics réels des prix.

Les traders dans le secteur de l’énergie et les grandes sociétés financières utilisent désormais les données du marché de prédiction pour orienter leurs stratégies, surtout lorsque la géopolitique devient volatile. C’est un signe clair que ces plateformes exercent une influence croissante sur les marchés traditionnels.

Le boom du marché de prédiction suscite également des questions sur l’équité. Par exemple, six traders sur Polymarket ont gagné environ 1 million de dollars en pariant sur la date de frappe des États-Unis sur l’Iran fin février, ce qui a suscité des inquiétudes sur le délit d’initié.

Des paris controversés déclenchent une réaction négative

Parallèlement, la guerre contre l’Iran a suscité une grande controverse sur les limites de ces plateformes. Polymarket a fait face à une vive réaction après avoir permis aux utilisateurs de parier sur le sort des troupes américaines suite à la chute d’un avion militaire, y compris des paris sur le succès d’une mission de sauvetage.

Les législateurs ont condamné le marché, le représentant américain Seth Moulton le qualifiant de « dégoûtant », affirmant que parier sur la vie des gens dépasse largement la ligne morale. Il a également appelé à un changement, affirmant que la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) a le pouvoir de réguler les marchés de prévision, mais ne fait rien à ce sujet.

Polymarket a supprimé les paris, affirmant que le pari enfreint les règles internes, et a commencé à examiner comment le marché avait été approuvé au départ.

Le débat sur la régulation s’intensifie

Malgré cette suppression, les paris liés à la guerre continuent de circuler sur la plateforme. Des centaines de marchés liés à l’Iran restent actifs, avec un volume d’échanges de plus de 350 millions de dollars.

Les critiques estiment que la situation soulève des préoccupations plus larges quant à la possibilité de tirer profit du conflit. Les partisans soutiennent que les marchés de prédiction fournissent des informations précieuses en temps réel.

À mesure que les volumes augmentent, le débat sur l’éthique, la régulation et l’influence du marché risque de s’intensifier.

En lien : Le président de la CFTC appelle à des règles claires du marché de prévision pour prévenir des effondrements à la FTX