Pourquoi Cardano pourrait choisir le RLUSD de Ripple plutôt que l’USDC de Circle

• La domination de Circle en matière de liquidité limite le potentiel de croissance et d’innovation de Cardano.
• Des écosystèmes comme Cardano peuvent bénéficier d’alternatives comme le RLUSD pour la croissance de la liquidité.
• RLUSD offre des avantages juridiques, ce qui en fait une option de stablecoin plus forte pour Cardano.

Circle et son stablecoin USDC ont un impact majeur sur le marché plus large des crypto-monnaies, mais pas toujours dans le bon sens. Charles Hoskinson, cofondateur de Cardano, pense que si l’USDC est largement accepté dans de nombreuses blockchains, son contrôle quasi monopolistique sur la distribution des liquidités est préoccupant.

De nombreux projets commencent à douter de l’intérêt de travailler avec Circle, car ses actions semblent drainer les liquidités de leurs écosystèmes. Cardano, une blockchain majeure en croissance constante, devrait réfléchir attentivement à sa position lorsqu’il s’agit de futures collaborations avec Circle. Face aux inquiétudes croissantes concernant la manipulation des liquidités et les pratiques monopolistiques, il est temps de réévaluer les relations avec des entreprises comme Circle.

Le livre de jeu de Circle : comment ils contrôlent le jeu

Le problème réside dans les tactiques monopolistiques de Circle, qui favorisent sa propre chaîne, comme SUI, au détriment des autres. Pour plusieurs projets, dont Polkadot et Algorand, les promesses de l’USDC d’augmenter la liquidité et le volume n’étaient que des mots vides.

Ces chaînes ont investi des millions dans l’USDC, dans l’espoir d’un regain d’activité. Au lieu de cela, ils ont vu la liquidité se déplacer vers SUI, une blockchain partiellement détenue par Circle.

Les coûts cachés de l’USDC : pourquoi Cardano peut faire mieux

Cardano, cependant, a l’occasion d’emprunter une voie différente. Pour que les stablecoins décollent, les écosystèmes ont besoin d’une liquidité substantielle, environ 30 millions de dollars sont nécessaires rien que pour la traction.

Actuellement, le coût d’acquisition de la liquidité USDC est exorbitant, les projets dépensant 15 millions de dollars rien que pour sécuriser le jeton et 30 millions de dollars supplémentaires pour frapper et amorcer des liquidités. Il serait préférable de consacrer cette somme à l’avancement de la feuille de route, au soutien du développement et à l’augmentation de l’adoption.

En revanche, RLUSD de Ripple offre une alternative plus attrayante. Contrairement à l’USDC, RLUSD est motivé par l’amorçage de liquidités en raison de son fort désir d’adoption dans de grands écosystèmes comme Cardano. De plus, le statut de RLUSD en tant que stablecoin basé aux États-Unis offre des avantages distincts, en particulier sur un marché où la clarté réglementaire est essentielle.

À lire également : Tour d’horizon des RWA : Circle achète Hashnote et la SEC fait bouger les choses

Pourquoi le RLUSD de Ripple a du sens pour Cardano

Outre ses avantages juridiques, le RLUSD de Ripple pourrait être une aubaine stratégique pour l’écosystème de Cardano. Ripple est fortement incité à assurer le succès de RLUSD, ce qui signifie que Cardano pourrait bénéficier de ses initiatives de liquidité. Si Cardano choisit d’adopter RLUSD, cette décision pourrait signaler à Tether et à l’USDC que Cardano envisage sérieusement d’explorer d’autres options.

À lire également : Le fondateur de Cardano brûle 900 milliards de tokens « Charles » non sollicités et met fin à un projet indésirable

Si ces concurrents voient Cardano gagner du terrain, ils peuvent être motivés à offrir leurs services gratuitement, juste pour rester dans le jeu. De plus, la transparence de Ripple et sa volonté de soutenir financièrement Cardano peuvent aider à compenser les risques liés à l’acquisition de liquidités et aux frais.