- Tyler Winklevoss conteste la revendication d’intérêt spécial d’AOC, affirmant le large impact de la crypto.
- Il prévient que les attaques anti-crypto sont un « suicide politique ».
- AOC qualifie la campagne publicitaire de 15 millions de dollars de Fairshake de « corrompue » et de menace démocratique.
La représentante américaine Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) a suscité la controverse au sein de la communauté crypto en qualifiant les actifs numériques de groupe d’intérêt spécial. En réponse, le cofondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, a critiqué les remarques d’AOC, suggérant que ses consultants politiques avaient négligé des données cruciales sur l’adoption généralisée de la cryptomonnaie aux États-Unis.
Avec plus de 50 millions d’Américains qui négocient activement des crypto-monnaies, le secteur n’est plus une faction de niche. Il représente un large groupe d’intérêt général, a fait valoir Winklevoss .
Le haut dirigeant a averti que les politiciens anti-crypto commencent à faire face aux conséquences de leur position, qualifiant leurs attaques contre l’industrie de « suicide politique ». Il a également mis en garde contre le fait de saper la technologie et de mal évaluer l’impact et la portée de la communauté crypto.
L’industrie des actifs numériques a parcouru un long chemin et a affirmé sa présence et son influence. Winklevoss a souligné que de telles erreurs de calcul ne seront plus tolérées et qu’un changement dans le paysage politique est imminent. Pour l’avenir, il a appelé à un dialogue politique plus éclairé et plus réactif.
Les critiques de Winklevoss s’inscrivent dans le cadre des récentes remarques d’AOC où elle a réprimandé l’implication de groupes cryptographiques « d’intérêts spéciaux » dans les élections du parti démocrate du 16e district du Congrès de New York. La personnalité politique influente s’est emparée de son compte sur les réseaux sociaux pour critiquer les actions de Fairshake, qui a des liens étroits avec le comité d’action politique (PAC) axé sur la crypto-monnaie et la blockchain.
L’organisation a investi plus de 2 millions de dollars dans une campagne publicitaire contre Jamaal Bowman, un président sortant cherchant à se faire réélire lors des prochaines élections.
Bien que l’annonce ne fasse pas référence à la crypto-monnaie ou à la blockchain, elle critiquait les actions et les dossiers de Bowman. Cela n’a pas été bien accueilli par certaines sections politiques. En réponse, Ocasio-Cortez a déclaré :
« Partout, les gens doivent comprendre à quel point il est dégoûtant et anormal que des intérêts particuliers déversent près de 15 millions de dollars pour renverser un membre du Congrès lors d’une primaire. »
Poursuivant la tirade, Ocasio-Cortez a souligné qu’elle était « corrompue », « une menace fondamentale pour la démocratie américaine », et a accusé Fairshake d’« alimenter Trump ».
Fairshake est le bénéficiaire de dons d’un million de dollars de plusieurs entreprises et individus liés à l’industrie des crypto-monnaies, notamment Coinbase, les jumeaux Winklevoss, A16z, Ripple et d’autres.
L’affrontement entre AOC et la communauté crypto souligne l’influence et la portée croissantes des actifs numériques dans la politique américaine. À l’avenir, un dialogue éclairé et une compréhension plus approfondie de l’impact de la communauté crypto seront cruciaux pour les décideurs politiques.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
