- MetaLawMan (James Murphy) poursuit le DHS en utilisant la FOIA concernant l’interview présumée de Satoshi en 2019
- Le procès fait suite à l’affirmation de 2019 d’un responsable du DHS selon laquelle les agents ont rencontré le créateur insaisissable du bitcoin
- Le DHS n’a pas répondu à la demande FOIA de février ; Le procès demande maintenant une contrainte judiciaire
L’avocat et commentateur crypto James A. Murphy, connu en ligne sous le nom de MetaLawMan, a intenté une action en justice en vertu de la loi sur la liberté de l’information (FOIA) contre le ministère de la Sécurité intérieure (DHS). Murphy vise à découvrir des documents liés aux allégations selon lesquelles le gouvernement américain aurait secrètement interrogé l’insaisissable créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en 2019.
Le procès découle d’une déclaration officielle du DHS de 2019
Déposée le 7 avril, la plainte fait suite à des années de spéculation déclenchées par une affirmation publique d’un haut responsable du DHS. Selon le document judiciaire de Murphy, ce responsable a déclaré en 2019 que des agents du DHS se sont rendus en Californie où ils ont interrogé Satoshi Nakamoto et ont appris que trois autres personnes étaient également impliquées dans la création de Bitcoin.
Murphy utilise maintenant le processus FOIA pour obliger le DHS à publier toutes les notes, courriels ou autres documents liés à cette réunion présumée
À lire également : Coinbase allègue que la SEC et la FDIC font obstruction à la position d’Ethereum dans le cadre d’un procès FOIA
Importance liée à l’échelle du bitcoin, politique américaine
Découvrir la vérité sur les origines du bitcoin a un poids important dans le contexte actuel. Le bitcoin a évolué bien au-delà d’un actif de niche, affichant désormais une valeur marchande dépassant 1,7 billion de dollars et utilisé par plus de 100 millions de personnes dans le monde.
Murphy soutient que la transparence entourant sa création est donc essentielle pour la confiance du public et l’élaboration de politiques judicieuses. Le procès fait surface alors que la politique financière américaine subit des changements cruciaux, notamment le plan du président Trump pour une réserve stratégique de bitcoins et l’examen actif par près de 20 États et le Sénat américain de la détention de bitcoins dans des fonds publics.
Détails de la demande FOIA et non-réponse du DHS
La demande officielle de Murphy en vertu de la FOIA, initialement soumise au DHS le 12 février 2025, demandait spécifiquement à l’agence de publier tous les documents relatifs à l’entretien présumé et tous les documents connexes concernant la création de Bitcoin. La demande a identifié les composantes pertinentes du DHS, y compris les enquêtes sur la sécurité intérieure et la direction des sciences et de la technologie.
À lire également : La demande FOIA met en lumière l’approche de la SEC en matière de crypto-monnaie
Malgré cette spécificité, le DHS n’a ni produit de documents pertinents ni émis de refus formel fournissant les raisons de la rétention d’informations. La plainte de Murphy met l’accent sur le droit du public de savoir si des agents fédéraux ont effectivement rencontré l’inventeur du bitcoin.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
