- Proton Management réfute les allégations de vol d’entreprise minière de Swan Bitcoin.
- Swan a allégué que Proton avait volé le code logiciel de l’entreprise et l’avait utilisé pour lancer sa nouvelle entreprise.
- Proton affirme que Swan ne possède pas d’entreprise minière mais s’appuie sur une entité distincte, 2040 Energy.
La société de minage de bitcoins Proton Management a démenti les allégations de vol de minage de son concurrent Swan Bitcoin. De plus, dans son récent dépôt, Proton Management a déclaré que Swan Bitcoin ne possède pas d’entreprise de minage.
Les avocats de Proton soutiennent que Swan Bitcoin s’appuie sur une entité distincte, 2040 Energy, financée par Tether, pour ses opérations de minage. Ils affirment que 2040 Energy n’est pas contrôlé par Swan Bitcoin, qui ne détient qu’une participation minoritaire.
Swan Bitcoin poursuit Proton Management
Le dépôt de Proton Management a été déposé en réponse au procès intenté par Swan Bitcoin, qui accusait six anciens employés et Proton d’avoir conspiré pour voler l’entreprise minière de Swan. La poursuite allègue que les employés ont volé du code logiciel et l’ont utilisé pour lancer leur propre entreprise minière.
Ces employés auraient créé un « fac-similé illégal » de l’entreprise minière de Swan, Proton Management. Le procès affirme que cette nouvelle entreprise a convaincu Tether de changer d’allégeance à Swan, causant des dommages importants. Swan Bitcoin affirme que Proton Management a intentionnellement nui à la compétitivité du marché de Swan.
Proton cherche à classer l’affaire sans suite
En réponse aux allégations, Proton a précisé qu’ils augmentaient la valeur de la participation de Swan dans 2040 Energy. La déclaration disait : « Loin de nuire à Swan, Proton augmente la valeur de sa participation minoritaire dans 2040 Energy. »
De plus, Proton Management a nié les accusations de Swan d’avoir utilisé des informations exclusives ou des secrets commerciaux. Ils ont également soulevé des questions sur la propriété réelle de la propriété intellectuelle mentionnée. De plus, ils ont affirmé que Swan Bitcoin n’a subi aucun dommage du fait des activités de Proton. Affirmant que l’entreprise n’avait pas été correctement signifiée, Proton Management a demandé au tribunal de rejeter la poursuite.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
