- Nic Carter estime que le Bitcoin est au cœur du monde crypto.
- David Hoffman considère que le récit de domination du Bitcoin est excessif.
- Hoffman insiste sur le fait que la plupart des cryptomonnaies sont techniquement indépendantes du Bitcoin.
Un passionné de technologie de pointe, David Hoffman, a rejeté l’idée que l’écosystème des cryptomonnaies tourne autour du Bitcoin. Hoffman a mis en avant une expression populaire défendue par les partisans du Bitcoin, qui dit : « Si Bitcoin meurt, alors la crypto meurt avec lui. »
Aller à l’encontre du statut d’« épicentre » du Bitcoin ?
Dans son dernier article sur X, Hoffman a fait référence à un commentaire antérieur du maximaliste du Bitcoin Nic Carter, qui affirmait que le Bitcoin est au cœur du monde crypto. Selon Carter, si Bitcoin meurt, plus personne ne fera plus confiance à l’argent d’internet.
Hoffman considère que l’importance ultime du Bitcoin dans le monde crypto est excessive et constitue la base d’un récit faux. Il a en outre décrit cette hypothèse comme étant aussi primitive que le modèle géocentrique du système solaire, où beaucoup croyaient que les autres planètes du système solaire tournaient autour de la Terre.
Entre-temps, Hoffman a renforcé son argument en soulignant les principes fondamentaux et en affirmant qu’Ethereum n’a aucune dépendance technique au Bitcoin. Selon lui, Ethereum en tant que protocole n’est pas au courant de Bitcoin, et rien n’arriverait à Ethereum si Bitcoin cessait de produire des blocs.
Secteurs techniquement indépendants du Bitcoin
L’argument de Hoffman favorisait la domination d’Ethereum dans le monde de la crypto avant celle de Bitcoin. Par exemple, il a mis en avant les 165 milliards de dollars de stablecoins, les 65 milliards de dollars de valeur en DeFi, le burn annualisé d’ETH de 55 millions de dollars, ainsi que les nombreuses startups, entreprises de capital-risque et marchés des développeurs qu’Ethereum a incubés de manière unique. Selon lui, ce sont des secteurs qui n’ont aucun lien technique avec le Bitcoin.
Ce que suggèrent les schémas historiques
Il est crucial de noter que la récente montée des débats sur l’effet potentiel de l’échec du Bitcoin sur le monde crypto découle du débat actuel sur la manière dont l’informatique quantique peut affecter l’écosystème Bitcoin. Cependant, malgré la position de Hoffman sur la question de l’indépendance technique du monde crypto au sens large, les tendances historiques révèlent comment le Bitcoin a influencé le secteur des cryptomonnaies.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
