- Ripple prévient que le projet de loi sur les crypto-monnaies du Sénat pourrait piéger indéfiniment les actifs numériques en tant que valeurs mobilières.
- La société fait pression pour une règle de « sphère de sécurité » de 5 ans pour permettre aux jetons de devenir des matières premières.
- Des règles fédérales claires en matière de cryptomonnaies sont considérées comme essentielles pour attirer des investissements majeurs aux États-Unis.
Le directeur juridique de Ripple Labs, Stuart Alderoty, a soumis une réponse officielle au Comité sénatorial américain sur les banques, le logement et les affaires urbaines concernant sa proposition de structure de marché des actifs numériques.
Cela survient alors que le comité, dirigé par le président Tim Scott, s’efforce d’établir un cadre réglementaire clair, un élément clé du programme du président Donald Trump pour les actifs numériques.
Le comité sénatorial a spécifiquement sollicité les commentaires de Ripple, en s’appuyant sur l’expertise juridique durement acquise de la société dans sa bataille avec la SEC. L’objectif principal du comité est d’établir enfin des règles claires, notamment sur la différence cruciale entre une sécurité et une marchandise numérique.
À lire également : Le « lit de Procuste » n’est plus : la SEC va adopter des règles flexibles pour les cryptomonnaies, selon Atkins
L’avertissement de Ripple : une définition erronée
Selon Alderoty, le projet de loi crée en fait plus de confusion juridique qu’il n’en résout. Il soutient qu’il pousse à tort la plupart des actifs numériques sous le contrôle permanent de la SEC, même lorsque leurs transactions ultérieures n’ont rien à voir avec la collecte de fonds pour un projet.
« La définition actuelle d’actifs auxiliaires risque d’aller trop loin dans la réglementation, car elle suppose effectivement que tout jeton une fois offert dans le cadre d’un contrat d’investissement place indéfiniment les transactions futures de ce jeton par l’initiateur sous la juridiction de la SEC », a noté Alderoty.
À lire également : La SEC lance un « projet crypto » pour faire des États-Unis la capitale mondiale de la blockchain
Il a également souligné que toute cette approche va à l’encontre de la décision historique de la juge Analisa Torres dans l’affaire Ripple contre la SEC. Dans cette décision, le juge a conclu que les ventes quotidiennes de XRP sur les échanges de crypto-monnaies ne sont pas des contrats d’investissement et ne violent donc pas les lois sur les valeurs mobilières.
Voici la solution proposée par Ripple
Au lieu de cette approche défectueuse, Ripple a exhorté le Sénat à créer un processus clair et défini pour qu’un actif numérique passe officiellement d’un titre à une marchandise.
À titre d’exemple concret, Alderoty a suggéré une règle de « sphère de sécurité » : si un jeton crypto a une forte liquidité de marché et se négocie depuis au moins cinq ans sur des réseaux ouverts, il ne doit plus être traité comme un titre.
Sur la question des lois fédérales par rapport aux lois des États, Alderoty avait également un message clair : le comité doit établir une norme fédérale unique et cohérente. Il a fait valoir que c’était le seul moyen d’éviter une « fragmentation réglementaire », qui créerait un patchwork désordonné et déroutant de 50 règles différentes au niveau de l’État.
Quel est l’impact attendu sur le marché
La pression en faveur d’une réglementation claire des cryptomonnaies s’est accélérée sous l’administration Trump, qui cherche à tenir les promesses de la campagne de 2024. L’ensemble de l’industrie de la cryptographie estime que la mise en place de ces règles est la clé pour attirer des investissements majeurs et empêcher les entreprises innovantes de s’installer à l’étranger.
En fin de compte, une structure de marché crypto bien définie pourrait donner un coup de pouce massif à la liquidité des actifs numériques et au volume des transactions. Étant donné que de nombreux actifs cryptographiques ont une offre fixe ou décroissante, les analystes pensent que ce type de clarté réglementaire est exactement ce qui pourrait jeter les bases du prochain grand marché haussier.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
