- Ripple souligne les pénalités incohérentes de la SEC : 1,27 % pour TerraForm contre 20 fois plus pour Ripple sans fraude.
- L’avis d’autorité supplémentaire de Ripple souligne la partialité perçue de la SEC et les demandes de pénalités excessives.
- Le traitement de Ripple par la SEC contraste fortement avec celui de TerraForm, mettant l’accent sur l’animosité présumée et l’application injuste.
Ripple Labs a accusé la Securities and Exchange Commission d’imposer des sanctions disproportionnées à la société par rapport à d’autres affaires liées aux cryptomonnaies. Dans un récent dépôt, Ripple a cité le récent règlement de Terraform Labs comme preuve de cette disparité.
Le dépôt de Ripple souligne que dans d’autres cas, la SEC a accepté des pénalités allant de 0,6 % à 1,8 % des ventes brutes d’un défendeur. Dans l’affaire Terraform Labs, où un jury a constaté l’une des plus grandes fraudes en valeurs mobilières de l’histoire des États-Unis, la SEC a accepté une pénalité s’élevant à 1,27 % des ventes brutes de Terra.
Comme l’a également noté l’avocat pro-XRP Bill Morgan, la fraude en question impliquait deux stratagèmes de longue date qui ont anéanti 40 milliards de dollars de fonds d’investisseurs. En revanche, Ripple fait face à une pénalité proposée de 876 millions de dollars, qui, selon elle, est 20 fois plus élevée que les pénalités dans des cas similaires. Notamment, il n’y a aucune allégation de fraude contre Ripple, et les acheteurs institutionnels n’ont subi aucune perte.
Malgré cela, la SEC fait pression pour une pénalité excessivement élevée. Ripple plaide plutôt pour une pénalité de 10 millions de dollars, ce qui correspond à la fourchette typique observée dans d’autres cas. Cet écart souligne ce que Ripple perçoit comme le comportement biaisé de la SEC envers l’entreprise.
L’avis d’autorisation supplémentaire déposé par Ripple est une décision stratégique visant à souligner les mesures d’application incohérentes de la SEC. En établissant des parallèles avec l’affaire Terraform Labs, Ripple cherche à mettre en évidence le caractère déraisonnable des sanctions qui lui sont imposées. Cette tactique reflète les propres stratégies de la SEC, comme on l’a vu dans ses références précédentes à la décision Terraform Labs dans d’autres affaires.
De plus, la poursuite par la SEC d’une sanction aussi élevée contre Ripple contraste avec son traitement des autres entreprises. Par exemple, la SEC a poussé Terraform Labs à payer 3,6 milliards de dollars de restitution et une amende civile de 420 millions de dollars, soit seulement 1,27 % des 33 milliards de dollars de ventes brutes de la société. Ripple soutient que l’approche de la SEC dans son propre cas est loin d’être la norme.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
