- Ripple et Chris Larsen ont donné 10 millions de dollars à Golden State Promise pour s’opposer à la proposition de taxe des milliardaires en Californie.
- Cette mesure imposerait une taxe unique de 5 % aux milliardaires californiens, d’une valeur de plus d’un milliard de dollars au 1er janvier 2026.
- Selon la proposition, 90 % des recettes fiscales iraient à la santé publique, le reste étant consacré à l’éducation et à l’aide alimentaire.
Ripple a engagé des millions de dollars pour lutter contre une proposition d’impôt sur les milliardaires en Californie, plaçant la société crypto au cœur d’un conflit politique croissant dans l’État. La campagne bénéficie également du soutien de Chris Larsen, cofondateur de Ripple, qui a rejoint les efforts pour stopper la mesure avant qu’elle n’atteigne les électeurs.
La proposition, appelée la Loi sur la taxe des milliardaires de 2026, appliquerait une taxe unique de 5 % sur la valeur nette des milliardaires vivant en Californie le 1er janvier 2026. Si les électeurs l’approuvent, la taxe sera perçue en 2027. Les partisans affirment que cet argent financerait la santé publique, l’éducation et l’aide alimentaire.
Campagne d’opposition du Ripple and Larsen Fund
Ripple Labs et Chris Larsen ont chacun donné 5 millions de dollars à Golden State Promise, un comité d’action politique formé pour s’opposer à la proposition fiscale californienne des milliardaires. Leur somme combinée de 10 millions de dollars a renforcé la campagne contre la mesure.
Ces dons placent Ripple parmi les entreprises les plus connues qui résistent à ce projet. La Californie abrite de nombreuses entreprises de cryptomonnaies, dont Coinbase, Kraken, Solana Labs, OpenSea et Chainlink Labs.
Ce que ferait l’impôt sur les milliardaires de Californie
La proposition fiscale viserait les résidents ayant un patrimoine net d’au moins 1 milliard de dollars au 1er janvier 2026. Ce serait une taxe unique, pas une taxe annuelle. Les revenus du plan seraient principalement destinés aux services de santé publics, une part plus faible étant réservée à l’éducation et à l’aide alimentaire.
Les partisans de la mesure soutiennent que la taxe permettrait de lever des milliards de dollars pour des programmes destinés aux communautés à faibles revenus. Les opposants affirment que la proposition pourrait pousser les résidents fortunés et les fondateurs à quitter la Californie. Ils soulignent également le défi d’évaluer les actions de sociétés privées et d’autres actifs difficiles à évaluer.
La proposition devrait être admissible au scrutin de novembre avant que les électeurs puissent se décider. Si elle est approuvée, l’impôt sera dû l’année suivante.
Une résistance plus large du secteur technologique et crypto
La position de Ripple intervient alors que de plus en plus de figures de la technologie et de la crypto s’opposent à la proposition fiscale. Des rapports ont lié les critiques de cette mesure à des personnes telles que le fondateur de Kraken, Jesse Powell, et d’autres riches leaders technologiques. Leurs objections portent sur la charge fiscale, l’évaluation des actifs et le climat économique californien.
Golden State Promise devrait utiliser d’importants dons pour la publicité, la sensibilisation et les messages des électeurs alors que le débat sur la taxe se poursuit. L’activité du comité montre que le différend a dépassé les discussions politiques pour s’orienter vers une campagne publique plus large sur la manière dont la Californie devrait taxer la richesse extrême.
Pour Ripple, la question dépasse la politique et entre dans le débat sur la manière dont les États traitent les cadres supérieurs, les investisseurs et les entreprises à forte croissance. Avec Ripple dépensant des millions pour s’opposer à l’impôt sur les milliardaires en Californie, la proposition devrait rester étroitement surveillée à l’approche du scrutin de 2026.
En lien : Les dirigeants de la crypto s’opposent à la loi californienne sur la taxe milliardaire de 2026
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
