- Le CLO de Ripple, Stuart Alderoty, a accusé la SEC d’intimidation.
- Selon Alderoty, la SEC mène une campagne d’intimidation contre l’ensemble des crypto-monnaies aux États-Unis.
- Ripple a déposé une opposition à la requête de la SEC en matière de redressement tout en rendant un jugement définitif.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a accusé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d’intimidation à la suite de l’affaire en cours entre Ripple et la commission de réglementation. Selon Alderoty, la SEC mène une campagne d’intimidation contre toutes les cryptomonnaies aux États-Unis.
Dans un récent article sur X, Alderoty a confirmé que l’opposition de Ripple à la demande de la SEC de 2 milliards de dollars de pénalités pour les ventes institutionnelles héritées est désormais publique. Il a noté que la SEC n’avait aucun fondement pour une telle demande, car elle n’avait pas d’allégations ou de conclusions d’imprudence ou de fraude contre Ripple.
Alderoty a en outre noté que Ripple avait remporté la SEC sur des questions importantes. Il a souligné que son cabinet demeurait confiant dans la capacité du juge à gérer équitablement la phase des recours finaux.
Le lundi 24 avril, Ripple a déposé une opposition à la requête en réparation de la SEC tout en rendant un jugement définitif. Ripple a cité la récente décision du tribunal selon laquelle elle violait un article de la loi sur les valeurs mobilières, réaffirmant sa reconnaissance de la décision.
Ripple a déclaré au tribunal qu’il avait changé la façon dont il vendait du XRP et modifié ses contrats pour éviter les problèmes initialement identifiés. La société de technologie financière a également noté qu’elle avait veillé à ce que les contreparties soient qualifiées d’investisseurs qualifiés.
En outre, Ripple a affirmé que les demandes de réparation de la SEC sont une preuve supplémentaire de la portée excessive de l’administration qui a assailli l’affaire en cours. Selon le dossier, Ripple a accusé la SEC d’avoir agi comme si elle avait eu gain de cause et qu’elle avait prouvé une conduite imprudente.
En conclusion, Ripple a plaidé auprès du tribunal pour qu’il rejette la demande de la SEC d’une injonction, d’une restitution des gains et d’intérêts avant jugement. Il a demandé au tribunal d’imposer une amende civile ne dépassant pas 10 millions de dollars pour l’infraction.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
