- Le conseiller Bitcoin du Salvador, Max Keiser, a déclaré que XRP ne pouvait pas gagner contre la SEC.
- Keiser a affirmé qu’il ne s’agissait pas de la loi, mais plutôt des entités qui habilitent la SEC.
- Cela s’est produit après que le tribunal a ordonné la divulgation par Ripple des dossiers financiers de 2022-23.
Max Keiser, conseiller sur le bitcoin du président Nayib Bukele du Salvador, a exprimé un point de vue pessimiste concernant la capacité de XRP et de Ripple à l’emporter sur le régulateur américain.
Keiser a fait valoir que XRP ne sortirait pas victorieux, déclarant que le problème ne réside pas dans la loi elle-même, mais dans les entités qui habilitent la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Selon Keiser, la SEC fonctionne comme les « voyous payés » de Wall Street, l’objectif principal du président Gary Gensler étant de « tuer » XRP.
Le conseiller Bitcoin du Salvador a fait ces déclarations fortes à la suite d’informations selon lesquelles un tribunal américain avait ordonné à Ripple de divulguer des états financiers spécifiques demandés par la SEC.
La SEC a notamment exigé des documents financiers sur les ventes de XRP par Ripple à des investisseurs institutionnels pour les années 2022 à 2023. Il convient d’ajouter que cette période englobe les périodes postérieures au litige initial de la SEC contre Ripple à la fin de 2020.
Par conséquent, Ripple s’est opposé à la demande de la SEC. L’entreprise de paiement a affirmé qu’elle était inopportune et que la demande de l’organisme de réglementation n’était pas fondée ou suffisamment justifiée. Le conseiller juridique de Ripple a demandé au tribunal américain de rejeter la requête de la SEC.
Néanmoins, le 5 février, la juge américaine Sarah Netburn a résolu le différend en faveur de la SEC. Par conséquent, Ripple a demandé une prolongation de la date limite pour les audiences initialement prévues pour le 12 février.
Essentiellement, les critiques comme Max Keiser ne voient pas Ripple finalement l’emporter dans la lutte contre la SEC. Cependant, la victoire de la SEC contre Ripple représente une victoire rare, car la société de paiement a obtenu à plusieurs reprises des décisions favorables dans l’affaire. Par exemple, le tribunal américain a statué en juillet 2023 que le XRP n’est pas intrinsèquement un titre, rompant ainsi avec l’argument antérieur de la SEC.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
