- La combinaison de Hidden Road et de Bitnomial offre à RLUSD une couverture réglementaire complète pour le déploiement.
- Ripple cherche à obtenir une charte de banque nationale et un compte principal de la Fed pour les réserves RLUSD.
- Le trading sur marge croisée rend RLUSD unique si l’exécution correspond à la configuration de la licence.
Le président de CoinFund, Christopher Perkins, a expliqué comment l’acquisition de Hidden Road par Ripple crée un cadre complet sous licence pour les opérations de stablecoins RLUSD. Son analyse identifie la combinaison de Hidden Road et de Bitnomial comme offrant des capacités immédiates de services publics et de distribution par le biais de licences réglementaires assemblées.
La structure de licence comprend les autorisations de l’Organisation de compensation de produits dérivés (DCO), du Marché de contrats désignés (DCM), de la Commission marchande de contrats à terme (FCM) et des autorisations de courtier. M. Perkins insiste sur le fait que l’exécution déterminera le succès de cette base réglementaire plutôt que le cadre d’octroi de licences lui-même.
John E. Deaton était d’accord avec l’évaluation de Perkins. Il a également décrit l’acquisition de Hidden Road comme le meilleur exemple de la rencontre de la finance traditionnelle et de la crypto-monnaie. Les commentaires de Deaton ont suivi l’annonce de Paul Barron selon laquelle RLUSD serait accepté comme garantie pour tous les services de Hidden Road.
Le trading sur marge croisée crée des avantages pour RLUSD
Le stablecoin RLUSD permet le trading sur marge croisée entre les actifs virtuels et les marchés traditionnels, offrant une disponibilité continue. Cette fonctionnalité permet aux traders d’utiliser RLUSD comme garantie dans diverses classes d’actifs sans les restrictions de temps qui limitent généralement les marchés financiers traditionnels.
Ripple a demandé une charte de banque nationale à l’Office of the Comptroller of the Currency, cherchant à obtenir une réglementation étatique et fédérale sous l’approbation existante du Département des services financiers de New York. La société a également introduit des demandes d’accès au compte principal de la Réserve fédérale par le biais de Standard Custody. Cette connexion directe avec la Fed permettrait à Ripple de maintenir les réserves RLUSD sous la garde directe de la banque centrale.
Le PDG de Ripple compare la scène bancaire à l’opération Chokepoint
Garlinghouse compare la collaboration bancaire actuelle avec les précédentes restrictions de l’opération Chokepoint 2.0, notant une volonté accrue des institutions financières de collaborer avec des entreprises de crypto-monnaie. L’accès au compte principal de la Fed éliminerait les banques intermédiaires des processus de gestion des réserves.
La solution réglementaire répond également aux problèmes du marché des stablecoins liés à la transparence et à la sécurité des réserves. La garde de la Réserve fédérale élimine directement les risques de contrepartie associés aux accords de dépôt des banques commerciales utilisés par d’autres émissions de stablecoins.
L’accent mis par Perkins sur l’exécution signifie que le déploiement technique et la pénétration du marché détermineront si les licences en place se traduiront par un pouvoir concurrentiel. Le format de licence assure la conformité réglementaire, mais il nécessite une excellence opérationnelle pour conquérir des parts de marché.
Le mouvement du Congrès en faveur de la réglementation des crypto-monnaies est un contexte positif pour les cas d’utilisation bancaire de Ripple. Une orientation réglementaire plus transparente réduit les risques pour l’entreprise et les partenaires bancaires potentiels qui envisagent des relations commerciales avec les cryptomonnaies.
À lire également : Mercado Bitcoin va apporter 200 millions de dollars d’actifs tokenisés au XRP Ledger
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
