SEC c. Kraken : appel interlocutoire rejeté, test Howey pour déterminer le sort

• Un juge californien rejette la requête de Kraken pour un appel interlocutoire dans le procès de la SEC.
• Le juge William Orrick déclare que la certification de l’appel ne fera que retarder la résolution de l’affaire.
• 
  Le juge souligne la plausibilité de l’argument de la SEC selon lequel les actifs de Kraken sont considérés comme des valeurs mobilières.

Dans le procès SEC-Kraken, le juge William Orrick a rejeté la requête de la bourse pour un appel interlocutoire. Le juge a déclaré que l’appel ne ferait que retarder la résolution du procès en cours intenté par la Securities and Exchange Commission.

L’affaire a commencé en novembre 2023 lorsque la SEC a poursuivi Kraken pour avoir prétendument opéré en tant que « bourse de valeurs mobilières, courtier, négociant et agence de compensation non enregistré ». Le procès accuse Kraken d’avoir engrangé des centaines de millions de dollars depuis septembre 2018 en facilitant illégalement le commerce de titres d’actifs cryptographiques.

Les arguments de Kraken

Le procès est passé par diverses phases, y compris le rejet par le juge de la motion de Kraken visant à rejeter le procès. En septembre 2024, Kraken s’est opposé aux allégations de la SEC selon lesquelles elle aurait enfreint les lois sur les valeurs mobilières. L’exchange a fait valoir que les crypto-monnaies ne sont pas considérées comme des valeurs mobilières en vertu de la loi américaine. Kraken fonde ses arguments sur l’affirmation que les cryptos, y compris Cardano (ADA), Algorand (ALGO) et Cosmos (ATOM), ne sont pas des contrats d’investissement.

Kraken a déposé un appel interlocutoire en septembre, un mois seulement après la décision du juge Orrick en faveur de la SEC. Le juge a déclaré que l’agence avait peut-être raison de dire que les crypto-monnaies vendues sur Kraken sont considérées comme des valeurs mobilières en vertu du test de Howey. Cependant, les avocats de Kraken ont fait valoir que la décision du juge soulevait d’importantes questions juridiques. Ils ont affirmé qu’un appel immédiat pourrait accélérer la conclusion du procès.

Lire aussi : Kraken demande au tribunal de rejeter l’affaire de la SEC dans le récent Filin

Cependant, Orick, dans sa décision de lundi, a rejeté la demande de Kraken de faire appel de sa décision antérieure. Il a ajouté qu’un appel immédiat n’accélérerait pas l’affaire.

Confirmant davantage ses déclarations, Orrick a souligné la plausibilité des arguments de la SEC. Il a souligné la nécessité de la phase de « découverte », ajoutant qu’il était crucial de déterminer si les transactions de Kraken répondaient à tous les éléments de Howey. Le juge a déclaré que la certification d’un appel à ce stade entraînerait des retards.