- Les analystes de Deutsche Bank Research ont récemment publié un article sur les stablecoins lancés depuis 1800.
- Les analystes concluent que la plupart des pièces indexées ont échoué, avec seulement 14 % survivantes.
- Tether critique les chercheurs, affirmant qu’ils n’ont pas réussi à produire des données concrètes pour étayer leurs arguments.
Dans une étude récente, les analystes de Deutsche Bank Research ont conclu que la plupart des stablecoins ont échoué, avec seulement 14 % de survivants. Soulevant des inquiétudes concernant l’avenir des stablecoins, les chercheurs ont postulé : « Certains peuvent survivre, mais la plupart échoueront probablement. »
Les stablecoins sont des monnaies numériques rattachées à un autre actif comme la monnaie fiduciaire, l’or, etc. Comme ces types de devises sont stables, la plupart des investisseurs en dépendent sur le marché très volatil de la cryptographie.
Les analystes ont examiné près de 334 devises rattachées lancées depuis 1800. Ils ont affirmé que seuls quelques-uns existent actuellement parmi le total des stablecoins. Ils ont ajouté que les stablecoins à succès présentaient trois caractéristiques qui manquaient aux stablecoins défaillants : la crédibilité, le soutien des réserves et des systèmes étroitement contrôlés.
Selon l’étude, 49 % des stablecoins ont échoué, n’existant que pendant 8 à 10 ans. Les analystes ont fait valoir que « les facteurs macroéconomiques sont essentiels pour déterminer la durabilité d’un ancrage ». Marion Laboure, stratège principale chez Deutsche Bank Research, a déclaré : « Les problèmes de gouvernance et les forces spéculatives pourraient également indiquer qu’il y a une possibilité de désancrage. » Il a ajouté :
« Nous avons choisi de comparer les stablecoins aux monnaies d’ancrage parce qu’historiquement, leurs similitudes en font un proxy proche, car les deux sont des monnaies rattachées. Les deux nécessitent des réserves et une crédibilité importantes de la part des émetteurs, sont exposés à des forces spéculatives, et la majorité des stablecoins et des devises historiques suivent l’USD.
Cependant, Tether, l’émetteur du géant des stablecoins USDT, a élevé la voix contre le rapport de Deutsche Bank Research, affirmant que les analystes n’avaient pas réussi à produire de « données concrètes » à l’appui de leurs arguments. Alors que les chercheurs ont identifié TerraUSD de Terraform Labs comme un exemple de la chute des stablecoins, Tether a commenté : « Sa comparaison avec Terra, un stablecoin algorithmique, est trompeuse et sans rapport avec la discussion sur les pièces adossées à des réserves. »
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
