- Un seul cluster de portefeuilles contrôle jusqu’à 88 % de l’offre en circulation de SIREN.
- Le trading à effet de levier a amplifié à la fois la hausse et la forte baisse.
- Les données on-chain montrent une participation limitée des nouveaux utilisateurs pendant la montée en dure.
La forte hausse de SIREN et son krach soudain ont suscité des inquiétudes quant à une possible pression de l’approvisionnement. Le jeton a grimpé de plus de 340 % en 30 jours avant de perdre plus de 60 % au cours des dernières 24 heures. Les données on-chain indiquent une propriété concentrée et le trading à effet de levier comme principaux moteurs.
RASSEMBLEMENT DE SIRÈNES PORTÉ PAR L’INFLUENCE ET LE RÉCIT
SIREN est devenu l’un des tokens les plus actifs sur BNB Chain après s’être orienté vers un récit piloté par l’IA. Le projet, qui promeut un « agent IA » pour la finance décentralisée, a vu son prix passer de moins de 0,63 $ le 16 mars à des sommets supérieurs à 2,81 $, soit une hausse de 1300 % sur la période.
Cette mesure a poussé sa capitalisation boursière vers 3 milliards de dollars à ses sommets maximums. Le volume des échanges a grimpé à neuf chiffres, soutenu par des cotations sur les principales bourses. Des plateformes comme Bybit ont introduit des contrats à terme perpétuels liés à SIREN, offrant un levier allant jusqu’à 25 fois.
Parallèlement, les brûlures de jetons rapportées d’environ 26 % ont réduit l’offre disponible. Le soutien d’entreprises telles que DWF Labs et l’inclusion dans les programmes BNB Chain ont renforcé la visibilité. Ces facteurs combinés ont créé une forte pression à la hausse dans un marché à capitalisation relativement faible.
SIREN est-elle un manque de stock manuel ?
Les données de marché et les indicateurs on-chain indiquent que SIREN présentait plusieurs caractéristiques couramment associées à une pression d’offre. Une grande partie de l’offre du token restait concentrée dans un petit nombre de portefeuilles, limitant le montant disponible pour le trading ouvert.
Les analyses blockchain d’Arkham Intelligence montrent qu’un cluster de portefeuilles détient environ 644 millions de tokens SIREN. Cela représente environ 88 % de l’offre totale en circulation de 728,21 millions de jetons. Les bubblemaps ont également indiqué qu’une seule entité pourrait contrôler environ la moitié de l’offre.
Ce niveau de concentration réduit le nombre de jetons activement disponibles pour le trading. Dans de telles conditions, même une activité d’achat modérée peut faire grimper les prix. Les analystes décrivent souvent cette configuration comme une contrainte de l’offre, où un flottement limité répond à la demande croissante.
L’activité en chaîne indique un approvisionnement contrôlé
L’analyste EmberCN a lié le cluster dominant des portefeuilles à une activité coordonnée, suggérant que le groupe aurait pu influencer à la fois les marchés au comptant et les produits dérivés. Il a noté que détenir une grande part de l’offre permettait à l’entité de bénéficier des mouvements de prix sur les marchés à effet de levier.
Un autre analyste, Mlmabc, a averti que l’offre était « fortement accrochée », les clusters de portefeuilles se situant sur environ 950 millions de dollars de bénéfices non réalisés pendant le rallye.
Ce niveau de concentration peut permettre aux grands détenteurs d’influencer la direction des prix. Lorsque l’offre est fortement conservée, les mouvements de prix peuvent devenir plus sensibles aux décisions d’achat et de vente de quelques participants.
La prise de profits et les liquidations déclenchent une forte baisse
Le marché a changé lorsque les grands détenteurs ont commencé à vendre. Les données on-chain montrent que l’activité de vente a augmenté entre 2,30 $ et 2,40 $, suivie de ventes supplémentaires entre 1,10 $ et 1,20 $. À mesure que les prix baissaient, les positions à effet de levier commençaient à se défaire. Les liquidations ont atteint environ 2,7 millions de dollars en 24 heures, dont 1,4 million de dollars en liquidations longues.
Cela déclenchait un effet cascade. En moins d’une heure, SIREN a chuté d’environ 61 %. En 24 heures, les pertes ont atteint environ 64 %. Le jeton s’est échangé près de 1,01 $ après la baisse.
La capitalisation boursière est tombée à environ 741,52 millions de dollars, tandis que le volume des échanges sur 24 heures a chuté de 55,8 % à 99,62 millions de dollars. L’intérêt ouvert a chuté de 64,39 % à 52,31 millions de dollars, et le volume des produits dérivés a chuté de 60,59 % à 1,92 milliard de dollars.
En lien : SIREN grimpe vers 3 milliards de dollars alors qu’une entité contrôle jusqu’à 88 % de l’offre
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
