- Binance a vu 44 000 bitcoins retirés en une seule journée à la suite d’une surveillance réglementaire accrue par le gouvernement américain.
- Simon Dixon affirme que l’influence du gouvernement américain sur les protocoles de conformité de Binance s’étend à des actions géopolitiques plus larges.
- Dixon avertit que le gel des comptes palestiniens pourrait exacerber les préoccupations humanitaires, plaidant pour l’auto-conservation du bitcoin.
L’investisseur Simon Dixon a fait état d’un retrait important de bitcoins de Binance, avec environ 44 000 BTC (d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars) quittant la plateforme en une seule journée. Cette nouvelle coïncide avec le récent examen réglementaire auquel Binance a été confronté, y compris un règlement avec le ministère américain de la Justice (DOJ). Les prix du bitcoin ont également chuté, reflétant un sentiment de marché volatil, chutant de 4,68 % à 59 174,53 $ au cours des dernières 24 heures.
Les opérations de conformité de Binance sont désormais supervisées par une équipe nommée par les États-Unis, fonctionnant essentiellement sous des réglementations fédérales similaires à celles d’une banque. Cela fait suite à un règlement du DOJ qui a intensifié l’examen des protocoles de conformité de Binance. L’échange a également gelé plusieurs comptes palestiniens, suscitant la controverse et soulevant des inquiétudes quant à un éventuel parti pris.
Dixon affirme que le gouvernement américain exerce un contrôle important sur la conformité de Binance. Il suggère qu’Israël, proche allié des États-Unis, partage largement des renseignements, ce qui pourrait influencer les actions réglementaires des États-Unis. Dixon a affirmé que certains dirigeants israéliens font face à des accusations de crimes de guerre similaires à celles contre le Hamas, tandis que d’autres sont qualifiés de terroristes par les tribunaux internationaux.
Dixon suggère en outre que le gel sélectif des comptes palestiniens reflète une influence géopolitique plus large, impliquant potentiellement l’implication du gouvernement américain. Binance a précisé qu’elle n’avait pas gelé tous les comptes palestiniens, mais seulement des comptes spécifiques, selon un récent communiqué de presse.
Dixon a mis en garde les utilisateurs contre les risques associés aux plateformes centralisées comme Binance. Il a souligné que les sanctions peuvent être utilisées comme des armes financières qui ont un impact sur les civils innocents. Il plaide pour l’auto-conservation du bitcoin, réitérant le principe fondamental de la communauté crypto : « Pas vos clés, pas vos pièces ».
Dixon soutient qu’un gel complet des comptes palestiniens pourrait être considéré comme une punition collective. Le conflit en cours à Gaza soumet déjà sa population à d’immenses difficultés. La restriction de leurs ressources financières pourrait exacerber leurs souffrances et contribuer à des préoccupations humanitaires plus larges dans la région.
La situation actuelle place Binance dans une position complexe, entre la conformité aux réglementations américaines et les pressions géopolitiques externes. La controverse a mis en évidence les risques plus larges associés aux échanges centralisés, renforçant l’importance de l’auto-conservation pour les détenteurs de bitcoins.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
