TAO chute de 20 % alors que Covenant AI quitte Bittensor Network

TAO chute de 20 % alors que l’IA covenant abandonne Bittensor sur les revendications de centralisation

Last Updated:
TAO chute de 20 % alors que Covenant AI quitte Bittensor Network
  • TAO est passé de 340 $ à 267 $, soit une baisse de prix de 20 % en 24 heures.
  • La baisse de prix est intervenue après que Covenant AI a confirmé son départ de Bittensor.
  • Un dump de 37 000 tokens TAO sur des sous-réseaux clés a intensifié la pression de vente.

Le token natif de Bittensor, TAO, a fortement chuté après que Covenant AI a confirmé qu’il quittait le réseau. L’annonce a immédiatement touché les marchés, TAO chutant de près de 20 % alors que la confiance s’est effondrée.

Le prix est passé d’environ 340 $ à un minimum d’environ 286 $, puis a légèrement rebondi vers 291 $. Cependant, au moment de la rédaction, le jeton se négocie à un prix bien inférieur de 267 $. La chute s’est faite avec un volume élevé, confirmant des ventes forcées et des sorties paniquées.

D’autre part, Covenant AI a accusé Jacob Steeves, cofondateur de Bittensor, d’exercer un contrôle centralisé sur le réseau.

La défaillance de la gouvernance devient publique

L’IA des Covenants a défini des actions spécifiques derrière sa sortie. Elle a affirmé que les émissions de ses sous-réseaux avaient été suspendues, que le contrôle de modération sur sa propre communauté avait été supprimé, et que ses infrastructures avaient été dépréciées sans consensus.

L’équipe a également allégué que la vente de jetons avait été utilisée comme pression pendant le conflit. L’accusation principale était que Bittensor n’est pas décentralisé.

L’IA des Covenants affirmait qu’un seul acteur pouvait prendre le dessus sur les décisions, contrôler les améliorations et influencer les résultats économiques. Elle évoquait une structure multisignature à trois personnes qui, selon eux, fonctionne toujours sous le contrôle effectif d’un seul individu.

Cela contredit directement le récit central de Bittensor sur l’entraînement à l’IA sans permission et décentralisé.

De plus, le fondateur de Covenant AI a fait face à des critiques pour avoir vendu pour 37 000 TAO de jetons alpha de subnet à travers Graal, Basilique et Templiers. Cela a immédiatement exercé une pression de vente en un moment déjà fragile.

Cette décision a effacé les positions détenues par les abonnés et investisseurs liés à ces sous-réseaux. Les acteurs du marché ont largement interprété cela comme une liquidité de sortie forcée au mieux et une extraction intentionnelle de valeur au pire.

Rôle clé de l’IA des Covenants

La réaction fut forte car l’IA du Covenant n’était pas un participant mineur. L’équipe a construit Covenant-72B, un modèle de 72 milliards de paramètres entraîné sur plus de 70 contributeurs utilisant du matériel standard. Il s’impose comme l’une des plus grandes sessions de formation LLM décentralisées à ce jour.

Le projet a attiré l’attention de l’industrie, notamment la reconnaissance de la direction de Nvidia et des références de la part des dirigeants d’Anthropic. Cela a également contribué à une remontée de 90 % précédente dans l’écosystème Bittensor.

Décomposition technique et niveaux clés

Le graphique montre que TAO a été rejeté près du niveau de Fibonacci à 0,786 autour de 456 $ et a continué à baisser. Le récent krach a repoussé TAO sous le niveau de 0,382 près de 295 $, qui agit désormais comme une résistance.

Le support immédiat se situe autour de 237 $ (niveau 0,236). Une cassure en dessous ouvre la voie vers la base de 144 $, qui marque la zone la plus basse du cycle précédent.

La source : TradingView

Par contre, récupérer 295 $ est la première exigence pour la stabilisation. Au-dessus de cela, 380 $ à 390 $ devient la plage de résistance suivante. Un renversement complet de tendance nécessiterait un retour au-dessus de 456 $, ce qui semble actuellement peu probable sans une transition narrative majeure.

En lien avec : Prédiction du prix de Bittensor : TAO récupère 300 $ alors que le récit « Bitcoin de l’IA » se construit

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.