- Un flash crash induit par Trump a déclenché plus de 64 millions de dollars de pertes pour quatre traders sur Hyperliquid, perdant chacun plus de 13 millions de dollars.
- Malgré l’extrême volatilité, la plateforme décentralisée d’Hyperliquid est restée pleinement opérationnelle.
- Binance a pris du retard alors que le système on-chain d’Hyperliquid a fonctionné sans problème.
Le flash crash a frappé à la fois les actions et les crypto-monnaies après que le président Donald Trump a annoncé de nouveaux droits de douane sur la Chine. La nouvelle a provoqué une vague de ventes de panique, effaçant 1,65 billion de dollars du marché boursier américain et plus de 19 milliards de dollars de la crypto.
De grosses pertes pour les traders hyperliquides, mais la plateforme reste stable
Sur l’exchange décentralisé Hyperliquid, quatre grands traders ont été complètement anéantis. D’après Lookonchain, l’un a perdu 18,73 millions de dollars, un autre 16,43 millions de dollars, le troisième 15,69 millions de dollars et un quatrième 13,72 millions de dollars – certains se sont retrouvés avec un peu plus de 100 dollars.
Même avec ces pertes importantes, le réseau d’Hyperliquid est resté pleinement opérationnel. Il n’y a pas eu de temps d’arrêt ou de décalage. Son système de consensus, HyperBFT, a traité un nombre record de transactions sans problème, ce qui montre qu’il peut évoluer et rester fiable même en cas de volatilité extrême. Hyperliquid a déclaré que ses systèmes de risque et de marge fonctionnaient comme prévu, assurant la sécurité de la plateforme.
Validator Vet (@Vet_X0) l’a qualifié de « jalon technique », notant que près de 10 milliards de dollars de liquidations ont été compensés sur la chaîne sans interruption – preuve que l’exécution décentralisée peut égaler le débit de Wall Street.
<embed> https://twitter.com/Vet_X0/status/1976901890580660591 </embed>
Les échanges centralisés ont du mal à suivre le rythme
Alors qu’Hyperliquid s’est bien comporté, Binance et d’autres échanges centralisés ont été confrontés à des retards et à des problèmes d’affichage alors que le trafic de liquidation augmentait.
Binance a confirmé des conditions de « charge lourde », provoquant des retards et des problèmes d’affichage. Cependant, ils ont assuré aux utilisateurs que les fonds étaient en sécurité et que l’équipe surveillait la situation de près.
Pendant ce temps, dans sa dernière mise à jour, Binance a déclaré que son système fonctionnait désormais de manière optimale.
XRP et Bitcoin rebondissent après un crash éclair
Les prix des crypto-monnaies ont reflété les turbulences boursières, mais ont fortement rebondi une fois la panique calmée. Le XRP est passé de 2,83 $ à 1,25 $ en quelques heures seulement, avant de rebondir à 2,45 $. Il s’agit d’une baisse de 56 % suivie d’une forte reprise.
Le bitcoin a également fortement chuté, passant de 122 550 $ à 102 000 $. Ethereum et SUI ont connu des baisses encore plus fortes, SUI chutant brièvement de 95 % à 0,55 $ après avoir dépassé les 3 $ plus tôt dans la semaine.
Le rebond rapide a montré à quelle vitesse les acheteurs peuvent revenir sur les marchés des crypto-monnaies une fois la panique passée. Il est intéressant de noter que les données on-chain ont montré que les grands investisseurs, ou « baleines », intervenaient pour acheter la baisse.
Les baleines et les institutions achètent la baignade
Alors que de nombreux petits traders ont subi de grosses pertes, les grands acteurs achetaient discrètement. Lookonchain a rapporté que le groupe de portefeuille « 7 Siblings » a emprunté 40 millions de dollars en USDC à Aave et a utilisé 5 millions de dollars pour acheter 1 326 ETH à 3 771 dollars quelques heures seulement après le crash.
Les grands portefeuilles institutionnels liés à Bitmine ont également pris des mesures, retirant plus de 126 millions de dollars d’ETH de FalconX et Kraken. Un autre gros acheteur a récupéré 55,5 millions de dollars en ETH sur plusieurs plateformes, dont Coinbase et Wintermute.
Les baleines étaient également actives dans des jetons plus petits. Une adresse a retiré 657,8 milliards de jetons PEPE (d’une valeur de 4,4 millions de dollars) de Binance, puis a déposé 8,67 millions de dollars USDC dans Hyperliquid pour acheter HYPE. Un autre a acheté près de 600 milliards de PEPE, et un troisième a pris une position longue sur le BTC et le HYPE.
En fin de compte, le crash a mis en évidence une différence clé dans l’infrastructure crypto. Alors que les échanges centralisés comme Binance étaient en difficulté, le modèle on-chain d’Hyperliquid a continué à fonctionner sans accroc.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.