- Versan Aljarrah affirme que le système neutre et instantané de XRP pourrait réduire les frictions financières entre les États-Unis et la Chine.
- Il suggère que des paiements transfrontaliers plus rapides et moins coûteux pourraient apaiser les tensions commerciales.
- Cependant, les analystes affirment qu’aucun actif numérique ne peut à lui seul résoudre les problèmes géopolitiques, politiques et de sécurité à l’origine de la guerre commerciale.
Versan Aljarrah, fondateur de Black Swan Capitalist, a affirmé que le XRP pourrait effectivement mettre fin aux tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine. Son argument est centré sur la conception du XRP en tant qu’actif de réserve neutre et à règlement rapide, capable d’éliminer les frictions du commerce mondial.
Alors que l’idée a fait son chemin parmi certains membres de la communauté, d’autres ont souligné que les conflits géopolitiques impliquent bien plus que des chemins de fer de colonisation.
Le XRP comme pont neutre entre deux géants économiques
Dans son tweet, Aljarrah a affirmé que le système de paiement transfrontalier instantané de XRP pourrait aider à éliminer de nombreux obstacles financiers derrière le différend commercial entre les États-Unis et la Chine. En tant qu’actif numérique neutre non contrôlé par l’un ou l’autre pays, le XRP pourrait transférer de la valeur directement entre eux sans utiliser le dollar ou le yuan.
Selon cette perspective, un règlement plus rapide, une réduction des coûts intermédiaires et l’élimination des frictions monétaires pourraient rationaliser le commerce à une échelle suffisamment grande pour atténuer les tensions entre les deux plus grandes économies du monde.
Notamment, cette idée circule dans la communauté XRP depuis des mois. Plus tôt cette année, des analystes comme Egrag ont suggéré que les États-Unis pourraient obtenir un avantage concurrentiel sur la Chine grâce à leur proximité indirecte avec le séquestre de 35 milliards de XRP de Ripple.
Le retour en arrière : « Le XRP peut réduire les frictions, mais pas mettre fin à une guerre commerciale »
Pendant ce temps, Arthur, membre de la communauté, a fait valoir que si le XRP pourrait aider à réduire les frictions financières entre les États-Unis et la Chine, il ne peut pas « mettre fin » à une guerre commerciale. Il a expliqué que de tels conflits découlent des politiques gouvernementales, des préoccupations en matière de sécurité, des tarifs douaniers, des problèmes de chaîne d’approvisionnement et de la politique, et pas seulement des problèmes de circulation financière.
En d’autres termes, même un système de paiement sans faille ne pourrait pas résoudre les tensions géopolitiques plus profondes qui alimentent la rivalité entre les États-Unis et la Chine. La discussion s’est encore élargie lorsqu’un autre membre de la communauté, M. Intuitive, a affirmé que les guerres ont toujours été liées aux systèmes bancaires centraux.
Arthur a répondu que si l’argent et le pouvoir sont liés, les banques ne déclenchent pas de guerres, elles ne font que les financer. Il a souligné que les véritables causes des conflits géopolitiques sont beaucoup plus profondes que les systèmes monétaires.

La conclusion
En fin de compte, bien qu’aucun actif numérique ne puisse à lui seul mettre fin à une guerre commerciale, les analystes s’accordent à dire que le XRP pourrait encore jouer un rôle significatif dans la finance mondiale si l’adoption augmente.
La force de XRP réside dans son rôle d’actif relais sur le XRP Ledger, permettant un règlement instantané sans comptes préfinancés. Cette configuration réduit les coûts et améliore les flux de liquidité au-delà des frontières. À lire également : Le XRP utilisé pour les envois de fonds internationaux sur les principaux marchés asiatiques
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
