Un analyste prédit 70 % de chances de victoire pour Coinbase contre la SEC

• L’analyste de Bloomberg, Elliot Stein, prédit une victoire de Coinbase contre la SEC.
• L’analyste a déclaré que Coinbase avait présenté des arguments plus convaincants sur les « contrats d’investissement ».
• La décision rendue dans l’affaire Ripple v SEC sur les ventes au détail de XRP sera cruciale dans l’affaire Coinbase.

Elliot Stein, analyste principal des litiges chez Bloomberg, a prédit que la plateforme d’échange de crypto-monnaies Coinbase avait de fortes chances de remporter une victoire dans son procès contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Dans un récent post sur X (anciennement Twitter), l’analyste a tweeté que Coinbase avait 70% de chances d’obtenir un rejet complet contre la SEC. L’analyste a exprimé cet optimisme en se basant sur les arguments avancés par la SEC et Coinbase lors de leur récente audience.

Stein a précisé qu’avant d’entrer dans la salle d’audience, il était convaincu que Coinbase pourrait réfuter avec succès certaines des accusations de la SEC, mais pas celles relatives à son système de récompenses pour le jalonnement et à sa structure organisationnelle générale. L’analyste a fait la remarque suivante :

J’ai rendu l’affaire SEC c. Coinbase a entendu l’opinion que COIN gagnerait, sur cette motion, le rejet des principales réclamations de la SEC (concernant le trading), mais peut-être pas les réclamations de jalonnement et de courtage. Je suis parti en pensant que COIN obtiendrait un renvoi complet.

La SEC a fait valoir que Coinbase avait violé la loi sur les valeurs mobilières en jalonnant les actifs des clients, en gagnant des récompenses et en les restituant. Selon le régulateur, ces actes constituent l’offre et la vente de contrats d’investissement et relèvent donc de la compétence de la SEC.

Au cours de l’audience, Stein a déclaré que Coinbase offrait une définition beaucoup plus convaincante et précise d’un « contrat d’investissement » que la SEC. « Je pense que celui proposé par Coinbase est plus convaincant, nécessitant un investissement dans une entreprise plutôt que dans un simple écosystème, ainsi qu’une obligation exécutoire », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, l’analyste a estimé que la décision rendue en juillet dernier dans l’affaire Ripple contre la SEC serait également cruciale dans l’affaire actuelle. La décision historique de la juge Analisa Torres a statué que les ventes au détail de XRP sur les bourses de crypto-monnaies n’étaient pas considérées comme des valeurs mobilières.

Se référant à cette affaire, Stein a déclaré : « Comme l’a suggéré la décision Ripple de juillet, les ventes d’actifs numériques sur les bourses publiques ne correspondent pas parfaitement au test de Howey pour ce qui constitue un contrat d’investissement. » Néanmoins, l’analyste a déclaré que la décision prise dans le cas de Coinbase aurait une implication plus large pour l’écosystème cryptographique.

Pendant ce temps, la SEC a également accusé Coinbase d’agir en tant que courtier non agréé. Coinbase a exprimé son désaccord avec véhémence, affirmant que l’enregistrement d’une licence n’est pas un processus simple pour un échange de crypto-monnaies.