- Bill Morgan dit que la biographie de Tenreiro omet la perte de Ripple tout en mettant en valeur les victoires de la SEC.
- Les défenseurs du XRP qualifient la théorie de la SEC selon laquelle le « XRP en tant que sécurité » est erronée et insoutenable.
- Morgan critique la stratégie de Tenreiro en matière de procès et les tactiques judiciaires.
Bill Morgan, défenseur du XRP, a critiqué la présentation sélective de l’ancien avocat principal de la SEC, Jorge Tenreiro, de son dossier de litige après avoir rejoint Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP en tant qu’associé. Morgan a souligné que le nouveau profil de l’entreprise de Tenreiro met en évidence les succès de l’application de la loi sur les cryptomonnaies, mais omet sa défaite partielle dans l’affaire SEC contre Ripple .
Morgan a noté l’ironie que la biographie de Tenreiro mentionne les victoires judiciaires contre Sam Bankman-Fried, Terraform Labs et Binance, mais ne reconnaît pas avoir perdu les deux tiers de l’affaire Ripple ou déposé un appel que la SEC a ensuite accepté de rejeter. Le défenseur du XRP a suggéré que cette omission révèle la conscience de Tenreiro que « Ripple a réussi dans ce qui compte ».
La stratégie juridique et la conduite des tribunaux sous le feu des critiques
Morgan a spécifiquement critiqué l’approche juridique fondamentale de Tenreiro dans l’affaire Ripple et a décrit sa théorie selon laquelle « le XRP représentait ou incarnait un titre » comme « insoutenable ». Cette stratégie s’est retournée contre lui en forçant le tribunal à déterminer que le XRP lui-même n’était pas une valeur mobilière, contredisant ainsi les objectifs plus larges de la SEC en matière d’application de la loi.
L’avocat du XRP a également fait référence à ce qu’il a appelé la « tentative ignoble de Tenreiro de dénigrer le caractère » de l’avocat John Deaton pendant les procédures judiciaires. Cette critique suggère que Morgan considérait les tactiques de l’ancien procureur comme franchissant les limites professionnelles à la recherche d’un avantage en matière de litige.
Changement de carrière Points forts Porte tournante réglementaire
Le passage du poste de procureur de la SEC à celui d’associé en pratique privée montre le cheminement de carrière commun des avocats en réglementation qui développent une expertise dans des domaines spécialisés de l’application de la loi. L’expérience de Tenreiro dans la gestion d’affaires majeures de crypto-monnaies lui permet d’obtenir des taux de prime représentant des clients confrontés à des défis réglementaires similaires.
Les vœux sarcastiques de Morgan pour « le double sac » dans son nouveau rôle montrent la relation conflictuelle qui s’est développée lors du procès Ripple. Les critiques suggèrent que les partisans du XRP considèrent l’avancement de la carrière de Tenreiro comme immérité, compte tenu de ses résultats mitigés en matière de litiges.
La présentation sélective des réalisations dans les biographies professionnelles est une pratique courante, bien que les critiques de Morgan soulignent comment de telles omissions peuvent sembler malhonnêtes aux parties adverses qui ont été témoins de l’intégralité du dossier de litige. La décision de l’ancien procureur de mettre l’accent sur d’autres victoires et d’éviter de mentionner l’issue complexe de l’affaire Ripple pourrait protéger sa valeur marchande auprès de clients potentiels.
À lire également : Les taureaux du XRP obtiennent un bouclier (clarté juridique) et une épée (ETF)
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
