- La commission bancaire du Sénat américain fait avancer la loi GENIUS pour la réglementation des stablecoins.
- Le soutien bipartite rapproche la loi GENIUS de sa promulgation, mais des obstacles subsistent.
- Le Nebraska fait pression pour que l’État contrôle la réglementation des stablecoins dans le cadre des efforts fédéraux.
La commission bancaire du Sénat vient de donner son feu vert à un projet de loi bipartite visant à réglementer les stablecoins. Le Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act), approuvé par un vote de 18 contre 6, vise à créer un système fédéral de réglementation des stablecoins, apportant potentiellement la clarté nécessaire à ces actifs numériques.
Le sénateur Bill Hagerty, qui a présenté le projet de loi, y voit un moyen de fournir une réglementation claire pour les stablecoins aux États-Unis. Bien que le projet de loi ait été adopté avec le soutien des républicains et des démocrates, il se heurte encore à des obstacles avant de devenir loi. Il doit être approuvé par le Sénat et la Chambre des représentants avant d’arriver sur le bureau du président Donald Trump pour approbation finale.
La loi GENIUS vise à protéger les consommateurs tout en favorisant l’innovation financière. Le sénateur Hagerty a déclaré que le projet de loi aidera les États-Unis à rester un chef de file en matière de technologie financière tout en protégeant les consommateurs contre les risques possibles associés aux monnaies numériques.
À lire également : La loi GENIUS du sénateur Hagerty vise à adopter le projet de loi sur les stablecoins en 100 jours
Au cours de l’examen de la commission, plusieurs démocrates ont exprimé des inquiétudes quant aux dispositions du projet de loi, mais ont convenu d’établir un environnement réglementaire stable pour le marché croissant des cryptomonnaies.
Un soutien bipartisan, mais avec des réserves
Bien que le projet de loi ait recueilli un soutien bipartisan, il a également suscité un débat intense. Les sénatrices Kirsten Gillibrand et Cynthia Lummis ont coparrainé le projet de loi, montrant le soutien des deux côtés. Cependant, certains démocrates ont proposé des amendements pour imposer des réglementations plus strictes, qui ont été rejetés par la majorité républicaine.
La sénatrice Elizabeth Warren, la démocrate la plus importante de la commission, s’est fortement opposée à plusieurs aspects du projet de loi. Elle a fait valoir que faire avancer le projet de loi, à la lumière des nouvelles concernant l’implication possible du président Trump dans l’espace crypto, augmentait les risques pour la sécurité nationale. Malgré ses préoccupations, le comité est allé de l’avant avec l’approbation du projet de loi.
La position du Nebraska : contrôle de l’État contre le gouvernement fédéral
Cette poussée fédérale intervient alors que les États prennent également des mesures en matière de réglementation des stablecoins. Le Nebraska, par exemple, a fait preuve d’un fort engagement à réglementer les actifs numériques, en particulier les stablecoins.
L’État a récemment adopté le Nebraska Financial Innovation Act, qui a créé un cadre réglementaire pour les institutions de conservation d’actifs numériques. Les législateurs du Nebraska ont clairement indiqué qu’ils voulaient garder le contrôle de la réglementation des stablecoins tout en veillant à ce que toutes les lois fédérales s’alignent sur les règles existantes de leur État.
Le représentant Flood, l’un des principaux partisans de la loi sur l’innovation financière du Nebraska, a souligné que toute législation fédérale sur les stablecoins devrait respecter la structure réglementaire du Nebraska, permettant à l’État de maintenir son rôle de leader dans la réglementation des actifs numériques tout en respectant les normes fédérales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
