- Des affirmations en ligne affirment qu’Epstein a rencontré Gensler pour discuter des politiques sur la monnaie numérique.
- Les discussions portent sur le calendrier avant les grandes évolutions réglementaires des cryptomonnaies aux États-Unis.
- Les commentateurs juridiques mettent en avant les dates par email correspondant à la période d’enquête précoce de la SEC.
Un courriel de 2018 réapparu, faisant référence à une possible discussion sur les monnaies numériques impliquant l’ancien président de la SEC Gary Gensler et le financier Jeffrey Epstein , suscite un nouveau débat dans l’industrie crypto, soulevant des questions sur les premières discussions politiques qui ont eu lieu avant que le gouvernement américain ne renforce la régulation des actifs numériques.
L’email, daté de mai 2018, inclut un bref message demandant des avis sur « Gary Gensler arrivant plus tôt… veut parler de monnaies numériques. » Bien que la note ne confirme pas si une réunion a réellement eu lieu, son calendrier a attiré l’attention car elle est survenue à une période critique où les régulateurs commençaient à influencer l’approche des États-Unis envers les cryptomonnaies.
Selon les dernières affirmations, la réunion présumée a eu lieu avant que Gensler ne devienne président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, alors qu’il enseignait des cours sur la blockchain et les actifs numériques au MIT. Les partisans de cette théorie soutiennent que le moment est important car Gensler a ensuite contribué à façonner la politique américaine des actifs numériques et a joué un rôle dans le cadre réglementaire qui a suivi.
Lien vers le débat politique sur la CBDC
La discussion s’est intensifiée car Gensler a ensuite participé à l’élaboration de politiques entourant le décret exécutif 14067, la directive de 2022 qui ordonnait aux agences fédérales d’étudier les actifs numériques et d’explorer la possibilité d’une monnaie numérique (CBDC) pour une banque centrale américaine. Cela pourrait indiquer un alignement de longue date entre la recherche académique précoce, le travail sur les politiques gouvernementales et les initiatives de développement des monnaies numériques.
Des publications circulant sur les réseaux sociaux allèguent également qu’Epstein a financé des recherches liées aux programmes pilotes de la CBDC via des institutions académiques et financières. Cependant, ces affirmations restent largement non vérifiées, et aucune confirmation officielle n’a établi que ce financement ait directement influencé les expériences fédérales de la CBDC ou les actions réglementaires.
Les voix juridiques soulignent un « moment intéressant »
L’avocat spécialisé en cryptomonnaie Bill Morgan s’était également exprimé auparavant sur les références remises en lumière de 2018, écrivant que c’était une « période intéressante » avec le nom de Gensler apparaissant dans des communications datées du 6 mai 2018. Morgan a ajouté que ce moment était venu « quelques semaines avant le discours de passe-liberté d’Ethereum de Hinman le 13 juin 2018 » et à peu près à l’époque où l’enquête de la SEC sur les ventes de XRP de Ripple commençait.
Il a déclaré qu’il « ne disait aucun lien mais un timing intéressant », tout en notant que des communications circulées auparavant laissaient entendre qu’Epstein avait exprimé des opinions négatives envers XRP et d’autres réseaux concurrents axés sur le paiement.
En lien : Trump exhorte le département du Trésor à explorer les voies d’accumulation du Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
