- TruthLabs affirme que l’ICO d’Ethereum a été financée par Silk Road Bitcoin saisi.
- Selon certaines allégations, Vitalik Buterin était au courant de ce financement au début de l’année 2014.
- Le manque de soutien de Buterin au mouvement de liberté de Ross Ulbricht fait l’objet de critiques.
TruthLabs, un analyste d’investigation blockchain, a accusé le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, d’avoir bénéficié de bitcoins saisis dans le portefeuille Silk Road de Ross Ulbricht lors de l’offre initiale de pièces (ICO) d’Ethereum. Les allégations ont émergé à la suite d’un échange en ligne entre Buterin et Ulbricht le 19 janvier 2025.
Ulbricht, qui purge une peine de prison à perpétuité pour avoir exploité le marché Silk Road, s’est adressé à X pour clarifier sa non-implication avec des pièces mèmes portant son nom. Vitalik a répondu par un message de soutien, qualifiant l’emprisonnement à vie d’Ulbricht d’« absurde » et exprimant l’espoir de sa liberté.
Allégations de TruthLabs
Aux premières heures d’aujourd’hui, TruthLabs a publié une série d’affirmations alléguant que le bitcoin du portefeuille saisi d’Ulbricht a été utilisé pour financer l’ICO d’Ethereum et la Fondation Ethereum. Ils ont déclaré que la chute de Silk Road et la confiscation de ses actifs ont fourni la base financière du succès d’Ethereum.
Selon TruthLabs, Buterin aurait su dès janvier 2014 que l’ICO d’Ethereum serait financée par des bitcoins liés aux actifs de Silk Road et à l’effondrement de l’exchange Mt. Gox. Le post critiquait Buterin pour ne pas avoir dirigé les efforts visant à soutenir la liberté d’Ulbricht, bien qu’Ethereum aurait prétendument bénéficié de son emprisonnement.
« Les portefeuilles de Vitalik, de votre ICO et de votre Fondation ont été financés par des bitcoins provenant du portefeuille Silk Road saisi par Ross Ulbricht », a écrit TruthLabs.
Ils ont en outre condamné Buterin pour avoir permis à des mouvements populaires comme Free Ross DAO de compter sur des dons publics alors qu’il ne fournissait lui-même qu’un soutien public minimal.
Contexte et réaction plus larges
La condamnation à perpétuité de Ross Ulbricht a longtemps été une question controversée, ses partisans plaidant pour la clémence et critiquant la sévérité de sa peine. Free Ross DAO, une initiative de collecte de fonds décentralisée, a levé des fonds importants pour soutenir les efforts juridiques d’Ulbricht.
Ni Buterin ni la Fondation Ethereum n’ont répondu aux allégations au moment de la rédaction de cet article. Cependant, ces affirmations ont relancé les débats sur les origines du financement d’Ethereum et les responsabilités éthiques de ses dirigeants.
Pendant ce temps, pendant la campagne du président élu américain Donald Trump, il s’est engagé auprès de la communauté crypto à libérer le créateur de Silk Road, Ross Ulbricht, s’il était réélu. Notamment, avec l’entrée en fonction de Trump aujourd’hui, il reste à voir s’il tiendra sa promesse.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
