Un organisme de surveillance britannique ne peut pas suivre les dons en crypto au Royaume-Uni

Un organisme de surveillance britannique ne peut pas suivre les dons en crypto au Royaume-Uni

Last Updated:
Un organisme de surveillance britannique ne peut pas suivre la réforme Les dons en cryptomonnaie au Royaume-Uni dans un contexte de craintes étrangères
  • Reform UK n’a pas fourni d’adresses de portefeuilles crypto aux régulateurs, limitant ainsi la transparence.
  • La Commission électorale affirme ne pas pouvoir vérifier si les dons proviennent de sources étrangères.
  • Les paiements en cryptomonnaie traités par des entreprises étrangères compliquent la surveillance et l’application selon la loi britannique.

Le régulateur électoral britannique ignore d’où le parti Reform UK de Nigel Farage reçoit ses dons en cryptomonnaies. Selon des rapports, le parti n’a partagé aucune adresse de portefeuille avec la Commission électorale, et l’organisme de surveillance affirme que sans eux, la vérification indépendante est tout simplement impossible.

Le problème central en trois points

  • Reform UK a refusé de partager les adresses de son portefeuille crypto avec la Commission électorale malgré des demandes directes.
  • Sans ces adresses, les régulateurs ne peuvent pas retracer de manière indépendante si les dons proviennent de sources étrangères, ce qui serait illégal selon la loi électorale britannique.
  • Le processeur de paiement, Radom Pay, opère via une entité polonaise en dehors de la juridiction de la Financial Conduct Authority, empêchant les régulateurs britanniques de demander des dossiers de donateurs.

Une adresse de portefeuille crypto est un identifiant public sur la blockchain. Avec l’accès à ces adresses, les régulateurs peuvent retracer les mouvements de fonds. Sans eux, ils travaillent à l’aveugle.

La question de la monnaie étrangère

Le plus grand donateur de Reform UK est Christopher Harborne, basé en Thaïlande, qui a versé au parti plus de 12 millions de livres, dont un don unique de 9 millions de livres, le plus important don politique individuel de l’histoire britannique.

Harborne est un investisseur majeur dans Tether, le stablecoin, qui a investi stratégiquement dans Rumble, une plateforme vidéo liée à une opération d’influence soutenue par le Kremlin identifiée par le département de la Justice des États-Unis.

Il existe également une faille structurelle que les régulateurs ne peuvent actuellement pas combler. Les dons inférieurs à 500 £ ne nécessitent aucun rapport. Un donateur pourrait créer plusieurs portefeuilles crypto et effectuer des transferts répétés en dessous du seuil sans déclencher aucune obligation de divulgation.

L’aveu même de la Commission

La Commission électorale a reconnu qu’elle manquait d’expertise et d’autorité légale pour surveiller adéquatement les flux de cryptomonnaies vers les partis politiques. Elle recherche actuellement des conseils externes spécialisés et a appelé le gouvernement à obtenir de nouveaux pouvoirs, notamment en exigeant que les prestataires de paiement régulés par la FCA convertissent la crypto en livre sterling au moment de la réception, et en obligeant les processeurs étrangers à partager les informations des donateurs.

Aucune de ces exigences n’existe actuellement en vertu de la loi britannique .

Et ensuite

Le projet de loi du gouvernement sur la représentation du peuple est en cours de passage au Parlement. Une révision indépendante des ingérences étrangères est prévue d’ici la fin mars, après quoi les ministres précisent que des amendements spécifiques aux cryptos suivront. Trois parties acceptent désormais les dons en crypto en Grande-Bretagne.

À lire aussi : L’investisseur crypto Harborne fait un don de 3 millions de livres sterling à Reform UK, déclenchant un débat sur la règle des cryptomonnaies

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.