- Un tribunal fédéral a statué que les sanctions du Trésor contre Tornado Cash étaient illégales.
- Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, reconnaît qu’il s’agit d’une victoire historique pour les cryptomonnaies.
- Jake Chervinsky qualifie la victoire de Tornado Cash de victoire éclatante pour la crypto et la décentralisation.
Un tribunal fédéral américain a statué que les sanctions du département du Trésor contre le mélangeur de crypto-monnaies Tornado Cash sont illégales, marquant une victoire importante pour l’industrie de la cryptographie. Des experts du secteur comme Paul Grewal et Jake Chervinsky ont célébré la décision, la qualifiant de « victoire historique pour la crypto ».
Le 27 novembre, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a publié un message sur X, révélant la décision de la Cour d’appel du cinquième circuit sur les sanctions du Trésor contre les contrats intelligents immuables de Tornado Cash. En août 2022, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor a désigné Tornado Cash comme une entité sanctionnée, interdisant aux entreprises et aux particuliers d’utiliser la plateforme. Le Trésor a également allégué que Tornado Cash avait facilité le programme d’armes nucléaires de la Corée du Nord.
Cependant, le tribunal a annulé cette action, estimant que le département avait outrepassé ses limites en sanctionnant la plateforme. Cette décision a infirmé la décision d’un tribunal inférieur, déclarant que le ministère n’avait même pas d’autorité sur la définition plus large de « tout bien ». Le panel de trois juges a expliqué que les contrats intelligents de la plate-forme n’étaient pas soumis à la propriété et ne répondaient pas à la définition traditionnelle des contrats ou des services.
Le tribunal a déterminé qu’en vertu de l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), les contrats intelligents de Tornado Cash n’étaient pas considérés comme des biens. Adoptée en 1977, l’IEEPA accorde au président américain le pouvoir de contrôler et de restreindre des transactions financières spécifiques en cas d’urgence nationale.
« La vie privée gagne », a déclaré M. Grewal en réponse à cette décision importante. Il a souligné sa partie préférée de la décision, qui contestait la tendance des organismes de réglementation à outrepasser leur autorité. La Cour a affirmé que la législation relevait exclusivement de la compétence du Congrès, ajoutant que le département du Trésor ne pouvait pas s’engager dans l’élaboration de lois judiciaires.
Meanwhile, Jake Chervinsky, a notable crypto voice, called the court’s decision a “stunning victory for crypto.” He also highlighted the court’s statements regarding the Treasury’s unlawful sanctions, stating, “Decentralization wins.”
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
