- Un investisseur chinois aurait perdu 1,78 million de yuans en essayant d’investir dans l’USDT de Tether.
- Le tribunal a rejeté la poursuite, statuant que l’investisseur devait supporter la perte car il n’avait aucune preuve légale.
- Le juge renforce l’approche de la Chine à l’égard des cryptomonnaies, affirmant que les cryptomonnaies ne peuvent pas exercer le statut de monnaie légale.
Au milieu du débat en cours sur la position de la Chine sur les crypto-monnaies , la nation d’Asie de l’Est a une fois de plus clairement exprimé sa position. Une décision récente du tribunal populaire de la zone de développement des nouvelles technologies de Wuhan Donghu, dans la province du Hubei, a rejeté une action en justice pour investissement dans les cryptomonnaies, laissant l’investisseur assumer la perte. Cette décision est un rappel brutal de la réglementation stricte de la Chine contre les actifs numériques.
Le plaignant, Liu, a commencé à investir dans les crypto-monnaies en 2020, prétendument à la demande de son collègue Wang. Liu affirme avoir envoyé 1,84 million de yuans à Wang et à son compte tiers en utilisant diverses méthodes de paiement de décembre 2020 à octobre 2022. Alors que Liu avait l’intention d’investir dans le stablecoin USDT de Tether, il n’a reçu que 56 000 yuans de Wang au cours de cette période.
Lorsque le site d’achat de crypto-monnaies a fermé ses portes et que Liu n’a pas pu récupérer ses pertes substantielles, il a intenté une action en justice. Il a fait valoir qu’il n’y avait pas de véritable accord avec Wang et a exigé 1,78 million de yuans en compensation.
Wang a réfuté les affirmations de Liu, affirmant que les investissements provenaient de son compte personnel et qu’il s’agissait d’une relation d’investissement avec le site Web, et non entre deux entités. Il a insisté sur le fait qu’il n’avait pas conseillé ou poussé Liu à investir dans l’USDT, et a également souligné les incohérences dans les affirmations de Liu.
En l’absence de preuves à l’appui de son cas, le tribunal a rejeté la demande de Liu. Le juge a souligné la position ferme de la Chine sur les crypto-monnaies, soulignant les réglementations strictes et les interdictions pures et simples. Il a précisé que les actifs virtuels n’ont pas le même statut juridique que la monnaie traditionnelle. Les crypto-monnaies, émises par des autorités non monétaires, n’ont pas cours légal et ne peuvent pas être utilisées comme monnaie, a expliqué le juge.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
