Uphold Executive détaille le rôle de XRP dans la transition vers l’infrastructure bancaire numérique

• Le XRP reste au cœur de la stratégie de paiement transfrontalier d’Uphold malgré la montée des dépôts bancaires tokenisés.
• Uphold a maintenu le trading XRP en période d’incertitude réglementaire après révision juridique et considérations d’accès des utilisateurs.
• Les dépôts tokenisés réduisent les délais de règlement, bien que les sorties de monnaie fiduciaire créent toujours des frictions résiduelles.

Un cadre d’Uphold rapporte que XRP continue de jouer un rôle central dans l’approche de l’entreprise en matière de paiements transfrontaliers et de banque numérique, alors même que les dépôts bancaires tokenisés et les dollars numériques régulés gagnent en popularité. S’exprimant dans une vidéo YouTube, Raj Varoja, vice-président senior de la néobanque chez Uphold, a expliqué comment XRP s’inscrit dans une transition plus large de l’infrastructure bancaire traditionnelle vers les systèmes de règlement basés sur la blockchain.

Varoja, qui a passé huit ans chez Uphold après avoir commencé sa carrière dans la banque traditionnelle, a décrit la période actuelle comme un point de convergence entre la finance conventionnelle et la technologie blockchain. Il a souligné les délais de règlement lents, les horaires bancaires limités et la multiplicité des intermédiaires comme des inefficacités persistantes que les actifs numériques tels que le XRP sont conçus pour remédier.

XRP et décisions de mise en bourse anticipée

Selon Varoja, Uphold a ajouté XRP en 2018 ou 2019 après avoir évalué sa liquidité, la demande des utilisateurs et les fondamentaux sous-jacents du projet. Il a précisé que XRP a rapidement attiré une base d’utilisateurs très engagée, ce qui est devenu un élément à long terme de l’activité de la plateforme.

Lorsque des poursuites judiciaires contre Ripple ont ensuite créé de l’incertitude dans l’industrie, Uphold a choisi de continuer à soutenir XRP. Varoja a indiqué que la décision faisait suite à des consultations avec un conseiller juridique et s’était concentrée sur le maintien d’un accès cohérent pour les utilisateurs plutôt que sur la réaction aux craintes du marché. Il a ajouté qu’Uphold considérait cette décision comme alignée sur sa responsabilité envers les clients qui dépendaient de la liquidité XRP.

XRP dans les paiements transfrontaliers

Varoja a déclaré que XRP reste pertinent comme un atout intermédiaire pour les transferts transfrontaliers. Il a noté que la banque correspondante traditionnelle repose sur plusieurs intermédiaires, introduit des retards et comporte un taux de défaillance mesurable. En revanche, les rails basés sur blockchain utilisant XRP peuvent réduire les temps de règlement et éliminer plusieurs couches de friction.

Il a expliqué que XRP peut coexister avec les dépôts bancaires tokenisés et les stablecoins. Dans cette structure, le XRP facilite les mouvements transfrontaliers, tandis que les dépôts tokenisés représentent des dollars réglementés détenus dans les banques américaines et transférés sur des rails blockchain.

Dépôts tokenisés et efficacité du règlement

Uphold a récemment évoqué les dépôts tokenisés comme moyen de moderniser l’ACH et les virements bancaires. Varoja a indiqué que ces dépôts représentent des dollars américains détenus dans des banques réglementées mais émis sur une infrastructure blockchain. Cette approche raccourcit les délais de règlement et élimine la dépendance aux heures de banque, aux week-ends et aux jours fériés.

Bien qu’il ait estimé que la tokenisation pourrait éliminer environ 80 % des frictions existantes, Varoja a reconnu que les sorties vers les systèmes fiduciaires traditionnels expliquent encore les retards restants.

En lien : Le rôle de XRP dans les paiements numériques : une analyse approfondie de la liquidité et de la dynamique des prix