- Vitalik Buterin n’est pas plus confiant dans le fait que les L2 sont en fait meilleurs que les L1.
- Buterin ne croit pas qu’il faille simplifier « L1 même au détriment des L2 plus compliquées ».
- Le créateur d’Ethereum a déclaré que si un consensus L2 échoue, les gens peuvent perdre beaucoup d’argent.
Vitalik Buterin, le cofondateur du réseau blockchain Ethereum, a déclaré qu’il n’était pas confiant dans le concept de simplification de « L1 même au détriment de L2 plus compliqués », car il n’est actuellement pas clair si les réseaux blockchain L2 sont meilleurs que les L1.
Dans un message publié sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter), Buterin a noté qu’il était trois fois moins confiant dans l’idée de simplifier les L1 au détriment des L2 qu’il ne l’était il y a cinq ans. Il a ajouté :
Le défi est que lorsque vous pouvez faire un compromis entre le risque de bogue L1 et le risque de bogue L2, il n’est pas vraiment clair que ce dernier soit meilleur !
Le créateur d’Ethereum a donné l’exemple d’une situation où il y a un échec de consensus dans une blockchain de couche 1. Dans un tel cas, « les choses se cassent » et les développeurs de base « se bousculent pendant une journée », mais finalement, tout revient à la normale. Cependant, dans le cas d’un bogue L2, « les gens pourraient perdre beaucoup d’argent de façon permanente », a souligné Buterin.
Buterin d’Ethereum a poursuivi en disant : « Il peut en fait être intéressant d’ajouter des fonctionnalités L1 assez sophistiquées pour réduire la charge de code des L2 et leur permettre d’être raisonnablement simples. »
La conversation a commencé lorsque Leo Fernevak, un passionné de Bitcoin, a déclaré dans un article X que la mise à l’échelle ne se produirait pas sur la couche de base. Fernevak a affirmé que des fonctionnalités complexes peuvent être construites sur des L2 et a ajouté que la couche de base se remplira toujours, quels que soient les efforts de « mise à l’échelle ».
Le rédacteur technique de Bitcoin Magazine, @brian_trollz, a répondu au commentaire de Fernevak, soulignant que les L2 sont complètement limités par ce qui peut être mis en œuvre sur les L1. Comme indiqué précédemment, Buterin est également enthousiasmé par l’intégration des arbres Verkle dans le réseau Ethereum, qui peuvent économiser un espace disque important utilisé par les nœuds et offrir des avantages significatifs en matière de jalonnement.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
