Vitalik Buterin propose une gouvernance alimentée par l’IA avec une supervision humaine

• Vitalik Buterin propose une gouvernance pilotée par l’IA avec un contrôle humain pour prévenir les risques de centralisation.
• Il met en évidence la ratarchie, le jugement humain distillé et le financement profond comme modèles potentiels.
• Cette approche pourrait remodeler les DAO en assurant une prise de décision plus juste et plus efficace.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un modèle de gouvernance qui intègre l’intelligence artificielle (IA) tout en assurant une surveillance humaine.

Dans un article sur X, Buterin a expliqué comment l’IA pourrait améliorer la prise de décision dans les organisations autonomes décentralisées (DAO) sans concentrer le pouvoir dans un seul système d’IA.

Plutôt que de laisser l’IA dicter la gouvernance, Buterin suggère de l’utiliser comme un « moteur » tandis que les humains agissent comme le « volant ». Il envisage un système où l’IA traite des données à grande échelle et fait des prédictions, tandis que des arbitres humains vérifient et ajustent les résultats.

Cette approche vise à trouver un équilibre entre l’efficacité et la décentralisation, en évitant toute influence indue de la part d’une seule entité.

Futarchie et prédictions améliorées par l’IA

L’un des modèles de gouvernance mis en évidence par Buterin est la futarchy, un concept introduit par l’économiste Robin Hanson. Futarchy s’appuie sur les marchés de prédiction pour déterminer quelles politiques atteignent le mieux des objectifs prédéfinis.

À lire également : Buterin explore les risques de ploutocratie dans la gouvernance basée sur les jetons

Les participants parient sur les résultats, et le marché sélectionne l’option avec le taux de réussite attendu le plus élevé. L’IA pourrait améliorer ce système en analysant les données et en faisant des prédictions. Ensuite, les humains peuvent superviser le processus pour garantir l’exactitude et l’équité.

Le jugement humain distillé

Un autre modèle, le jugement humain distillé, implique que l’IA réponde à un grand nombre de questions tandis que les juges humains valident un petit sous-ensemble.

Ce système garantit que les réponses générées par l’IA s’alignent sur les normes humaines. Il pourrait être utilisé dans diverses applications, comme l’évaluation des contributions dans des projets collaboratifs ou la modération de contenu en ligne.

Financement profond et émission décentralisée

Buterin a également introduit le financement profond, un mécanisme qui alloue les ressources en fonction de graphiques de contribution. Ce système suit les dépendances entre les projets et distribue les fonds en conséquence.

À lire également : Vitalik Buterin met en garde contre les vulnérabilités des DAO et remet en question les votes sur la location

Par exemple, si un projet reçoit un financement, une partie sera automatiquement versée à ses contributeurs en amont. Cette approche pourrait servir d’alternative aux modèles traditionnels d’émission de jetons, récompensant les contributeurs plus équitablement au fil du temps.

En intégrant l’IA dans les structures de gouvernance tout en maintenant une surveillance humaine, les propositions de Buterin visent à créer un système de prise de décision décentralisé efficace, transparent et résistant à la manipulation.

Notamment, Buterin, qui s’est toujours exprimé sur la gouvernance des DAO, a mis en garde plus tôt contre les vulnérabilités des DAO. Il était particulièrement attentif aux modèles de gouvernance qui permettent la « location » de votes. Citant Futarchy, il a noté une couche de corruption dans la fonction de service public et a souligné la nécessité d’une gouvernance plus forte.