Vitalik propose un modèle DAO sélectionné pour les créateurs de coins

• Les créateurs de coins ont échoué parce qu’elles récompensaient le volume et le statut, pas la qualité du contenu.
• Buterin affirme que l’IA a supprimé la rareté de contenu, faisant de la curation le véritable problème.
• De petites DAO créatrices opiniâtres décideraient qui obtient visibilité et revenus.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé une nouvelle façon de structurer les crypto de créateur. L’accent n’est pas mis sur plus de contenu, mais sur un meilleur contenu.

Buterin a déclaré que la crypto a passé près de dix ans à essayer de rémunérer les créateurs via des jetons. Des plateformes telles que Bihu et Steemit sont venues en premier. BitClout a explosé en 2021. Zora suivit plus tard. Aucun n’a résolu le problème principal.

Le marché propose désormais un contenu illimité. L’IA peut produire des volumes massifs à très faible coût. L’approvisionnement n’est plus le goulot d’étranglement, mais la qualité l’est. Tout système qui récompense le volume pousse le bruit plus haut et la valeur plus bas.

Pourquoi les pièces créatrices actuelles échouent

Buterin a ajouté que la plupart des plateformes de créateurs de coins se classent en tête en fonction du statut social, et non de la qualité du contenu. Sur BitClout et Zora, les plus grosses pièces appartiennent à des célébrités ou à des personnalités très visibles. Les nouveaux créateurs émergent rarement uniquement par mérite.

Pendant ce temps, la sculation domine les prix, les tokens se tradeant sur des boucles d’attention plutôt que sur la valeur du contenu. Cela a affaibli la confiance à long terme et la fidélisation des utilisateurs.

Friend.tech présentait le même schéma. L’application SocialFi sur Base permettait d’accéder aux discussions privées via des clés échangeables. Alors que les prix ont évolué sous le buzz, la consommation a rapidement chuté. La plateforme a fermé en septembre 2024 après l’effondrement de l’activité et une chute d’environ 95 % de son jeton par rapport à son pic.

Curation DAO au lieu de marchés ouverts

Buterin a proposé un modèle sélectionné construit autour de petites DAO créatrices. Ces groupes ne dépendraient pas des jetons de gouvernance, et les membres voteraient pour admettre ou retirer les créateurs. Le vote pourrait rester anonyme.

Chaque DAO resterait petite, idéalement en dessous d’environ 200 membres. Si elle devient trop grande, elle se fend. Le DAO resterait volontairement opiniâtre. Un style, un format, ou un focus culturel. Les membres initiaux étaient sélectionnés à la main pour établir des standards dès le départ.

L’objectif est d’évoluer avec le contrôle. Plus grand qu’un créateur solo, mais assez petit pour juger la qualité et gérer les décisions. N’importe qui peut toujours lancer une créatrice coin, mais la différence vient après l’admission.

Lorsqu’un créateur entre dans une DAO, une partie des revenus de la DAO sert à brûler les jetons de ce créateur. L’offre de jetons diminue. La rareté augmente. L’évolution des prix est directement liée à l’approbation des DAO, pas à l’attention brute.

Les acteurs du marché ne courent plus après les cycles de battage médiatique, a précisé Buterin. Ils ont parié sur les créateurs que les DAO sélectionnés accepteront. S’ils prédisent bien, ils profitent, et s’ils poursuivent le bruit, ils perdent. Cette structure transforme les traders en filtres.

À lire aussi : Buterin revient en 2017 alors que les preuves ZK rendent la vérification complète pratique