- Les experts juridiques ont précisé que la décision Ripple contre la SEC n’est pas officiellement retardée.
- La date du 15 août est une date limite procédurale pour les appels, et non pour la décision du juge.
- Un analyste suggère que la stratégie juridique de Ripple est un facteur clé dans le calendrier actuel.
Le célèbre avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, Bill Morgan, pense que l’action de la SEC après le jugement initial de la juge Analisa Torres sur l’affaire contre Ripple est la principale cause du retard dans la fin du litige.
Morgan pense que Ripple était satisfait de la décision du juge Torres jusqu’à ce que la SEC dépose un appel, après quoi Ripple a répondu par un contre-appel.
Analyse d’experts sur la cause du retard
Selon Morgan, si la SEC n’avait pas fait appel de la décision du jugement sommaire, Ripple n’aurait peut-être pas fait appel sur la partie des ventes institutionnelles. Cela aurait justifié que les parties passent à autre chose en se fondant sur le jugement sommaire et le jugement final rendu par le juge.
Morgan pense que la nouvelle politique de la SEC en matière d’application de la loi a encouragé Ripple à demander plus que ce dont il aurait été satisfait ou avec lequel il aurait vécu avant que la SEC ne dépose son appel.
À lire également : Le processus de règlement de la SEC et de Ripple est décrit alors que les parties naviguent dans la procédure de rejet de l’appel
Il convient de noter que Ripple et la SEC ont intensifié leurs efforts pour résoudre l’affaire depuis le deuxième trimestre 2025. Ils se sont engagés dans une série de procédures judiciaires, et plusieurs autres événements devraient suivre avant que le tribunal ne rejette l’affaire. Les deux parties ont signé un accord de règlement, déposé des requêtes pour tenir l’appel et demandé une décision indicative.
Étapes procédurales restantes
En attendant, Morgan pense qu’il reste des étapes que Ripple et la SEC doivent franchir avant de parvenir au règlement requis. Selon Morgan, les parties déposeraient une requête auprès de la Cour d’appel pour un renvoi limité afin d’obtenir la réparation convenue entre elles auprès du juge Torres. Ils déposeraient également une requête auprès du juge pour obtenir la réparation.
L’exposé de Morgan montre qu’il reste encore quelques étapes à franchir avant la fin de l’affaire entre Ripple et la SEC.
À lire également : La SEC et la demande de Ripple prolongent la pause de 60 jours en appel pour poursuivre le règlement : quelle est la prochaine étape pour XRP ?
Selon l’avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, suite à la dissolution de l’injonction et au paiement de l’amende réduite de 50 millions de dollars, les parties devront encore déposer une requête auprès du tribunal du deuxième circuit pour rejeter l’appel et l’appel incident.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
