- World Liberty Financial prévoit l’allocation de frais de liquidité à 100 % détenue par le protocole aux brûlures.
- Le jeton se négocie à 0,2 $ et est maintenant en baisse de 50 % par rapport à son sommet historique d’environ 0,46 $.
- La proposition comprend une mise en œuvre multi-chaînes à travers Ethereum, BSC et Solana.
World Liberty Financial a présenté une proposition de gouvernance orientant 100 % des frais de liquidité détenus par le protocole vers les rachats de jetons et les brûlages permanents. L’initiative vise à créer des mécanismes directs de réduction de l’offre liés à l’activité de négociation des plateformes tout en renforçant l’alignement avec les détenteurs à long terme.
La proposition intervient alors que WLFI se négocie autour de 0,2 $, en baisse de plus de 50 % par rapport à son sommet historique de 0,46 $ atteint le 1er septembre lors du lancement initial du jeton. Malgré la récente volatilité des prix, le projet maintient sa position parmi les 50 premières crypto-monnaies en termes de capitalisation boursière.
Le mécanisme cible la réduction de l’offre par le biais de l’activité commerciale
En vertu du cadre proposé, WLFI percevrait des frais sur les positions de liquidité détenues par le protocole sur les réseaux Ethereum, BSC et Solana. Ces frais accumulés permettraient ensuite d’acheter des jetons WLFI sur des marchés ouverts avant de les envoyer brûler des adresses, les retirant définitivement de la circulation.
Le mécanisme de rachat et de combustion exclut les frais générés par la communauté ou les fournisseurs de liquidités tiers, en se concentrant uniquement sur les positions contrôlées par le protocole. Cette approche garantit que les fournisseurs de liquidités externes conservent leurs revenus de frais tandis que le protocole réduit systématiquement l’offre de jetons.
La direction de WLFI soutient que le programme crée un alignement plus fort des détenteurs en retirant de la circulation les jetons détenus par des participants qui ne sont pas engagés dans une croissance à long terme. Le mécanisme établit également une corrélation directe entre l’utilisation de la plateforme et la réduction de l’offre, l’augmentation du volume des transactions générant plus de frais pour les brûlures de jetons.
Le vote de la communauté décidera de l’adoption de la proposition WLFI
Le vote de la communauté déterminera l’adoption de la proposition à travers trois options : POUR (soutenir l’allocation de frais à 100 % aux brûlures), CONTRE (maintenir l’allocation actuelle de la trésorerie) ou ABSTENTION (pas de préférence). Le projet avait initialement envisagé d’autres approches, notamment la rétention de la trésorerie ou le partage des allocations entre les opérations et les brûlages.
Si elle est approuvée, WLFI prévoit de traiter cette initiative comme le fondement de stratégies élargies de rachat et de brûlage. Les développements futurs pourraient inclure des sources de revenus supplémentaires au-delà des frais de liquidité, ce qui pourrait faire évoluer le programme à mesure que la croissance de l’écosystème génère davantage de revenus de protocole.
La proposition émerge au milieu des controverses en cours autour du projet, y compris la liste noire du 4 septembre de l’adresse du fondateur de Tron, Justin Sun, contenant 595 millions de jetons débloqués d’une valeur de 107 millions de dollars. Cette action fait suite au transfert par Sun de 50 millions de jetons WLFI vers la bourse HTX. Les mesures de transparence comprennent l’enregistrement des brûlages sur la chaîne et des rapports réguliers sur la communauté pour suivre l’efficacité du programme et les progrès de la réduction de l’approvisionnement en jetons.
À lire également : WLFI s’envole de 51 % par rapport à ses plus bas niveaux avant que les vendeurs ne ramènent le prix à 0,20 $, quelle est la prochaine étape ?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.