Adam Back Tolak Klaim Baru Bahwa Dia Adalah Satoshi

• Adam Back secara terbuka membantah bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto dalam wawancara CNBC yang dibagikan oleh Blockstream.
• Dia mengatakan sulit untuk “membuktikan negatif” ketika orang bertekad untuk mempercayai sebuah teori.
• Back berpendapat bahwa proses pembelajaran awalnya seputar Bitcoin bertentangan dengan klaim bahwa dia menciptakannya.

Adam Back secara terbuka menolak klaim baru bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto, menanggapi spekulasi baru yang dipicu oleh penyelidikan baru-baru ini tentang asal-usul Bitcoin. Dalam sebuah wawancara CNBC yang dibagikan oleh Blockstream, Back menyatakan dengan jelas, “Saya bukan Satoshi,” dan berpendapat bahwa tidak ada yang menghasilkan bukti konklusif setelah lebih dari 15 tahun pengawasan.

Perdebatan yang diperbarui berpusat pada bukti tidak langsung, termasuk perbandingan gaya penulisan, karya kriptografi awal Back, dan pertanyaan seputar pertukaran email lama yang terkait dengan Satoshi. Back mengakui mengapa misteri itu terus menarik perhatian, tetapi dia mengatakan bukti yang tersedia masih belum membuktikan sesuatu yang pasti.

Adam Back Tolak Teori Satoshi

Back mengatakan sifat publik dari spekulasi itu menciptakan masalah yang sulit. Dia berpendapat bahwa begitu orang sangat ingin mempercayai sebuah teori, penolakan dapat dilipat kembali ke dalam kasus terhadap orang yang menyangkalnya.

Itu mengarah pada salah satu argumen utamanya. Back mengatakan secara inheren sulit untuk membuktikan bahwa dia bukan Satoshi. Dalam kata-katanya, “sulit untuk membuktikan hal negatif,” terutama ketika subjeknya dibangun di sekitar misteri jangka panjang yang ingin diselesaikan banyak orang.

Dia juga mengulangi pandangan yang lebih luas yang telah dia ungkapkan sebelumnya. Back mengatakan kebanyakan orang tidak ingin diidentifikasi sebagai Satoshi karena risiko yang menyertainya, termasuk ancaman keamanan, tekanan hukum, dan hilangnya privasi.

Titik Kembali ke Timeline dan Catatan Email

Back mengatakan garis waktu tidak sesuai dengan teori sebersih yang disarankan beberapa orang. Dia berpendapat bahwa ada diskusi publik dari tahun-tahun awal yang menunjukkan dia mempelajari detail tentang Bitcoin setelah dirilis. Dia mengatakan bahwa prosesnya akan sulit untuk disesuaikan dengan gagasan bahwa dia menciptakan sistem itu sendiri.

Dia juga membahas perdebatan atas email lama yang terkait dengan Satoshi. Pertanyaan telah diajukan tentang apakah beberapa pesan itu asli atau apakah mereka bisa dipentaskan untuk menciptakan jarak antara Back dan pencipta nama samaran Bitcoin.

Back mengatakan dia tidak merilis metadata email secara publik pada awalnya karena pesan itu adalah korespondensi pribadi. Namun, dia menambahkan bahwa dia kemudian membagikan email, termasuk header, selama proses hukum yang melibatkan Craig Wright dan pengembang Bitcoin, dan mengatakan mereka memasuki catatan pengadilan melalui proses itu.

Debat Tetap Terbuka Tanpa Bukti Keras

Gelombang spekulasi terbaru mencerminkan perpecahan yang sama yang telah membentuk perdebatan Satoshi selama bertahun-tahun. Pendukung teori Adam Back menunjuk pada latar belakangnya yang mendalam dalam kriptografi, perannya dalam menciptakan Hashcash, dan kesamaan dalam bahasa teknis dan gaya penulisan. Skeptis menunjukkan bahwa tidak ada yang berarti bukti kriptografi.

Itu tetap menjadi masalah sentral. Tidak ada yang menghasilkan pesan yang ditandatangani dari kunci Satoshi yang diketahui, memindahkan koin yang terikat ke dompet era Satoshi, atau mengirimkan bukti kuat lainnya yang akan menyelesaikan pertanyaan. Penyangkalan publik Back tidak mengakhiri teori, tetapi itu membuat diskusi tetap di tempat yang telah bertahan selama bertahun-tahun: berat pada petunjuk tidak langsung, ringan pada bukti definitif.

Untuk saat ini, posisi Back tidak berubah. Dia mengatakan dia bukan Satoshi, dan dia berpendapat bahwa setelah 15 tahun penyelidikan, misteri itu mungkin tetap tidak terpecahkan.

Terkait: CTO Emeritus Ripple David Schwartz tentang Nasib Satoshi BTC ex Keys