- Justin Bons mengkritik BTC, ETH, XRP, BNB, dan USDT atas skalabilitas, tata kelola, dan audit.
- Debat menyoroti rantai tanpa izin vs berizin dan risiko sentralisasi tata kelola.
- Bons dan lainnya melihat meningkatnya peluang bagi proyek kripto alternatif untuk menyalip petahana.
Justin Bons: Token Teratas yang Dibangun di Atas Biasa-biasa saja
Justin Bons, pendiri perusahaan investasi Cyber Capital, menghidupkan kembali perdebatan minggu ini dengan menyebut Bitcoin, Ethereum, XRP, Binance Coin, dan Tether sebagai “proyek biasa-biasa saja” yang gagal memenuhi tujuan gerakan kripto.
Memposting di X, Bons berpendapat bahwa aset terkemuka ini tetap dibatasi oleh plafon teknis dan tata kelola terpusat, menyisakan ruang bagi alternatif yang lebih terbuka untuk meningkat.
Bitcoin dan Ethereum Masih Tanpa Izin, Tapi Terjebak dalam Skala Besar
Bons menunjuk pada tujuh transaksi per detik (TPS) Bitcoin dan ~179 TPS Ethereum sebagai bukti inefisiensi struktural. Dia mengakui keduanya tetap menjadi rantai tanpa izin, tetapi mengklaim tata kelola mereka “terpusat dan ditangkap,” tidak dapat beradaptasi dengan kecepatan tuntutan inovasi.
Dalam pandangannya, label “tanpa izin” bersifat biner, tetapi dinamika pemerintahan membutuhkan evaluasi politik. Dia menekankan bahwa pengambilan keputusan BTC dan ETH telah terkonsentrasi di antara sekelompok kecil aktor, yang melemahkan klaim mereka atas desentralisasi.
XRP, BNB, dan USDT Menghadapi Titik Kelemahan Mereka Sendiri
Di luar BTC dan ETH, Bons menargetkan XRP dan Binance Coin sebagai contoh rantai izin, di mana struktur tata kelola condong ke arah sentralisasi.
Pada USDT Tether, stablecoin terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar di lebih dari $111 miliar, Bons menyoroti kurangnya audit independen dan reguler, dengan mengatakan hal ini menimbulkan keraguan tentang cadangan yang mendukungnya.
Kelemahan ini, menurutnya, membuat lima mata uang kripto teratas tidak dapat diandalkan sebagai model untuk masa depan keuangan digital.
Perdebatan Trilema dan Pemecatan Bons
Bons juga menolak “trilema blockchain” yang sudah lama ada, yang mengklaim pengembang harus memilih antara skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Dia mengatakan masalah itu “sudah terpecahkan” dan menolak gagasan itu sebagai hambatan, menyamakannya dengan dogma daripada kenyataan.
Komentarnya kontras dengan banyak di industri ini, termasuk pengembang yang masih membingkai skalabilitas sebagai tantangan yang belum terpecahkan.
Peluang Seumur Hidup untuk Alternatif
Bons menyimpulkan bahwa kelemahan jaringan petahana menciptakan apa yang dia sebut “peluang seumur hidup” untuk proyek alternatif. Menanggapi pengguna lain, dia berpendapat bahwa pendatang baru dengan keterbukaan yang lebih besar dan tata kelola yang lebih kuat pada akhirnya dapat menyalip Bitcoin, Ethereum, dan aset teratas lainnya.
Bagi para pedagang, kritik menggarisbawahi tema utama: koin terbesar di pasar mendominasi oleh kapitalisasi, tetapi tidak harus oleh kekuatan desain.
Terkait: Strategi Multi-Peran Ethereum Disamakan dengan Dominasi Windows dan Internet
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
