- Lebih dari 89% token Pi tetap berada di bawah kendali Tim Inti Pi.
- Seorang analis mengklaim proyek Pi tidak memiliki audit, transparansi, dan pencatatan bursa utama.
- Mereka membandingkan risiko Pi dengan runtuhnya Terra Luna pada tahun 2022.
Pi Network menuai kritik tajam dari analis kripto Szymanski atas apa yang dia gambarkan sebagai tingkat sentralisasi proyek yang mengkhawatirkan.
Perhatian utama, menurut Szymanski, adalah bahwa tim pengembangan Pi Network; Tim Inti Pi, dilaporkan mempertahankan kendali atas hampir 89% dari total pasokan Koin Pi. Situasi ini telah memicu kekhawatiran di antara beberapa pengamat pasar akan potensi keruntuhan yang parah.
Analis Mengangkat Bendera Merah Atas Distribusi Token Pi Network
Dalam sebuah tweet, analis Szymanski membunyikan alarm tentang Pi Network, mengklaim bahwa Tim Inti mengontrol sebagian besar dari total pasokan token Pi. Dari 100 miliar token Pi yang akan pernah ada, hanya 11 miliar yang telah dirilis hingga saat ini. Dari sini, 7,1 miliar token beredar, sementara 89 miliar tetap terkunci di bawah kendali tim.
Terkait: Lonjakan Harga Jaringan Pi: Koin PI Membalik HBAR, TON; 10 Kripto Teratas Selanjutnya?
Szymanski tidak berbasa-basi, menyebut tingkat sentralisasi ini sebagai “bom waktu yang berdetak.” Dia memperingatkan bahwa setiap likuidasi skala besar, baik yang direncanakan atau dipaksakan, dapat menyebabkan kehancuran pasar yang mirip dengan yang terjadi selama keruntuhan Terra Luna pada tahun 2022.
Sementara itu, Pi diperdagangkan pada $0,8672, naik 0,17% dalam sehari terakhir. Token ini telah mengalami kenaikan 17% dalam seminggu terakhir, meningkatkan kenaikan bulanan menjadi 40%.
Kurangnya audit dan transparansi memperdalam kekhawatiran
Kritik Szymanski, bagaimanapun, tidak berhenti pada distribusi token. Dia mengkritik jaringan karena kurangnya transparansi dan tidak adanya audit pihak ketiga. Tidak seperti Bitcoin, yang mengandalkan penambangan terdesentralisasi, semua token Pi telah dicetak sebelumnya. Token ini, Szymanski melaporkan, disimpan dalam satu dompet terpusat yang dikelola langsung oleh Tim Inti Pi.
Dia lebih lanjut menyatakan bahwa tim Pi belum melakukan peninjauan publik atau kontrak pintar apa pun. Tidak adanya audit ini telah memicu spekulasi dan skeptisisme dalam komunitas kripto. Menurut analis, tim Pi belum melakukan kode atau kontrak pintarnya untuk tinjauan publik atau profesional.
Bursa Kripto Utama Hindari, Batasi Likuiditas Koin Pi
Memperparah masalah ini, seperti yang ditunjukkan Szymanski, adalah ketidakhadiran Pi Network yang berkelanjutan dari bursa kripto papan atas seperti Binance, Coinbase, Kraken, atau Bybit. Szymanski mencatat bahwa ini bisa disebabkan oleh sifat terpusat proyek dan kurangnya kepatuhan terhadap praktik pencatatan standar.
Tanpa daftar di bursa kripto utama seperti itu, pengguna Pi Coin menemukan diri mereka dengan opsi likuiditas yang sangat terbatas dan beberapa jalan yang mapan untuk mewujudkan atau memperdagangkan nilai kepemilikan mereka.
Szymanski Menguraikan Jalur Konstruktif untuk Jaringan Pi: Peta Jalan, Audit, Desentralisasi
Terlepas dari kritik keras ini, Szymanski memang menawarkan jalan ke depan bagi Tim Inti Pi untuk mengatasi kekhawatiran ini dan membangun kepercayaan. Dia menyarankan mereka dapat memulai dengan merilis peta jalan yang jelas, memungkinkan audit independen, dan mendesentralisasi kontrol atas pasokan token.
Sampai perubahan itu dilakukan, dia mendesak calon investor untuk “melakukan penelitian mereka sendiri” dan mendekati proyek dengan hati-hati.
Latar Belakang Proyek Jaringan Pi dan Konteks Pasar
Pi Network pertama kali muncul pada tahun 2019, diluncurkan sebagai inisiatif penambangan seluler yang bertujuan untuk membuat kripto lebih mudah diakses oleh pengguna rata-rata. Ini dengan cepat mendapatkan popularitas, mengumpulkan basis pengguna global. Namun, bertahun-tahun kemudian, belum meluncurkan mainnet publik atau pencatatan aman di beberapa bursa.
Terkait: Dampak Buka Kunci Token Pi Network: Harga PI Jatuh, Kapitalisasi Pasar $7,6 Miliar Diuji
Perdebatan tentang legitimasi Pi terus memecah belah komunitas kripto. Beberapa pengguna tetap optimis tentang potensinya, sementara kritikus berpendapat bahwa kurangnya transparansi dan desentralisasi menjadikannya taruhan berisiko.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.