Anggaran 2026: Akankah India Mempertahankan Inovasi Kripto di Rumah atau Mendorongnya?

• Perusahaan menginginkan aturan yang jelas tentang aset digital untuk memindahkan proyek blockchain dari percontohan ke skala.
• Pajak VDA 30% dan TDS 1% disalahkan karena menyusutkan likuiditas darat dan mendorong perdagangan di luar negeri.
• Para pemimpin menyerukan TDS yang lebih rendah, set-off kerugian, dan ambang batas yang lebih tinggi untuk melindungi investor kecil.

Ekosistem blockchain dan kripto India bergerak ke fase yang menentukan. Menjelang Anggaran Serikat 2026–27, percakapan telah bergeser dari apakah kripto harus ada ke bagaimana India berencana untuk menjaga inovasi, modal, dan pekerjaan di dalam perbatasannya.

Selama bertahun-tahun, adopsi blockchain di India tetap terbatas pada proyek percontohan. Fase itu sekarang memudar. Perusahaan siap untuk meningkatkan skala, tetapi ketidakpastian kebijakan terus menghambat mereka.

Dari Spekulasi ke Infrastruktur Inti

Blockchain tidak lagi dipandang hanya sebagai alat perdagangan. Perusahaan India semakin melihatnya sebagai infrastruktur digital, dengan kasus penggunaan dunia nyata dalam pembayaran, logistik, sistem identitas, perawatan kesehatan, tata kelola, dan transaksi lintas batas.

Terlepas dari pergeseran ini, banyak inisiatif perusahaan tetap terjebak dalam mode pengujian. Rintangan utamanya bukanlah teknologi, tetapi aturan yang tidak jelas seputar aset digital, kepatuhan, dan perpajakan. Tanpa kejelasan, CIO berjuang untuk menyetujui investasi jangka panjang atau memindahkan blockchain ke dalam sistem produksi.

Kebijakan Pajak Mendorong Aktivitas Luar Negeri

Para pemimpin industri mengatakan hambatan terbesar tetap kerangka kerja pajak aset digital virtual India, yang diperkenalkan pada tahun 2022. Pajak tetap 30% atas keuntungan, tidak ada set-off kerugian, dan pajak 1% yang dipotong di sumber (TDS) pada setiap transaksi telah membentuk kembali perilaku pasar.

Menurut Dilip Chenoy, Ketua Asosiasi Bharat Web3, desain saat ini telah merugikan platform domestik lebih dari membantu pengawasan.

“Rezim pajak tidak menawarkan ketentuan untuk set-off kerugian, dan TDS 1% telah mengurangi likuiditas darat sambil mendorong sebagian besar perdagangan ke platform lepas pantai di luar pengawasan peraturan India yang efektif,” kata Chenoy.

Dia menambahkan bahwa hasil ini bertentangan dengan tujuan awal pemerintah untuk menggunakan TDS untuk ketertelusuran dan transparansi. “Ini telah melemahkan bursa domestik yang patuh dan mengurangi visibilitas peraturan,” katanya.

Chenoy melihat Anggaran 2026-27 sebagai kesempatan untuk memperbaiki distorsi ini. “Desain pajak saat ini memengaruhi ekosistem blockchain yang lebih luas, mendorong investasi di luar negeri, dan membatasi kemampuan India untuk mempertahankan inovasi, lapangan kerja, dan pertumbuhan yang akuntabel,” katanya.

Industri Mendorong Bantuan TDS

Ashish Singhal, salah satu pendiri CoinSwitch, menyerukan pengurangan tajam dalam perpajakan tingkat transaksi.

Singhal mengatakan bahwa menurunkan TDS pada transaksi kripto dari 1% menjadi 0,01% akan secara signifikan meningkatkan likuiditas tanpa mengorbankan transparansi. Dia juga menyarankan untuk menaikkan ambang batas TDS menjadi ₹5 lakh untuk melindungi investor kecil dari dampak yang tidak proporsional.

Regulasi Sudah Matang, Kebijakan Harus Mengejar Ketertinggalan

Sejak 2022, pengawasan telah menguat. Sistem pelaporan sudah ada, penegakan telah meningkat, dan pemungutan pajak dari transaksi kripto telah tumbuh dengan mantap. Ini, kata suara-suara industri, justru mengapa model pajak yang berfokus pada pencegahan asli sekarang harus dinilai kembali.

Tuntutan bukan untuk deregulasi, tetapi untuk keseimbangan. Aturan yang jelas, perpajakan yang adil, dan kepatuhan yang dapat diprediksi akan memungkinkan India memposisikan dirinya sebagai pusat inovasi kripto dan blockchain yang patuh.

Risiko yang lebih besar adalah berhenti

Secara global, kripto dan blockchain telah pindah ke arus utama. Modal institusional mengalir masuk, stablecoin memproses triliunan dolar, dan infrastruktur berkembang pesat.

India memiliki pengguna, bakat, dan skala untuk bersaing. Para ahli mengatakan bahwa itu berisiko kehilangan relevansinya.

Anggaran 2026–27 tidak lagi hanya menjadi peristiwa fiskal untuk sektor kripto. Ini adalah ujian apakah India ingin membangun ekonomi aset digitalnya di dalam negeri atau melihatnya tumbuh di tempat lain.

Terkait: Investor Kripto India Kecam Rezim Pajak “Tidak Adil” Menjelang Presentasi Anggaran Serikat