Begini Bagaimana CZ Merespons Setelah Pengampunan Trump Memicu Reaksi Washington

• Pendiri Binance CZ membahas reaksi atas pengampunan Trump, membingkai kritikus vokal sebagai “pendukung SBF.”
• Rep. Maxine Waters mengutuk pengampunan tersebut, menuduh korupsi, hubungan WLFI, dan waktu yang buruk (selama penutupan).
• Kontroversi menyoroti perpecahan politik yang mencolok atas kripto, tindakan Trump, dan pelanggaran asli CZ.

Pendiri Binance Changpeng “CZ” Zhao telah secara terbuka membahas kritik yang berkembang seputar pengampunan presiden baru-baru ini oleh Presiden AS Donald Trump.

Dalam sebuah posting yang dibagikan di X, Zhao mengatakan bahwa “orang-orang yang agresif terhadap saya semuanya adalah pendukung SBF … Gary Gensler, Elizabeth Warren, dan…” mengacu pada tokoh-tokoh yang sebelumnya mendukung pendiri FTX Sam Bankman-Fried.

Manuver pertahanannya datang ketika anggota parlemen terkemuka, yang dipimpin oleh Perwakilan Maxine Waters, mengeluarkan kecaman pedas atas keputusan Trump.

Terkait: Pasar Kripto Terbagi: Apakah Pengampunan CZ ‘Jelas’ atau Kasus Keuntungan Orang Dalam?

Waters Mengutuk Pengampunan: Menuduh Trump Membantu “Penjahat Kripto” Selama Penutupan

Anggota Kongres Maxine Waters, Demokrat peringkat di Komite Jasa Keuangan DPR, merilis pernyataan yang mengkritik pengampunan tersebut. Dia mengatakan keputusan Trump “secara efektif melegitimasi” pelanggaran yang dihukum Zhao pada tahun 2023, yang termasuk memungkinkan pencucian uang dan memfasilitasi transaksi terlarang.

Terkait: Anggota Kongres Maxine Waters Melawan RUU Kripto “Korup” yang Terkait dengan Trump

Waters mencatat bahwa langkah itu terjadi selama penutupan pemerintah, ketika pegawai federal tetap tidak dibayar dan layanan publik penting terganggu. Dia menuduh presiden memprioritaskan “penjahat kripto yang telah membantu mengisi kantongnya” daripada kesejahteraan pekerja Amerika.

Tuduhan Meningkat: Waters Mengklaim CZ Menyalurkan Miliaran Uang ke WLFI Trump

Waters melangkah lebih jauh, secara langsung menuduh quid pro quo yang melibatkan hubungan keuangan yang signifikan. Dia mengklaim Zhao telah terlibat dalam lobi ekstensif untuk pengampunan dan menegaskan bahwa pendiri Binance mempertahankan hubungan keuangan dengan perusahaan aset digital Trump, World Liberty Financial (WLFI).

Terkait: Token WLFI melonjak 14% karena pasar mengaitkan harga memompa ke pengampunan Trump terhadap CZ

Menurut pernyataan Waters, Zhao diduga “menyalurkan miliaran” ke dalam usaha Trump. Meskipun tidak menawarkan bukti langsung untuk klaim khusus ini, tuduhan tersebut secara eksplisit mengaitkan pengampunan dengan potensi penjajaan pengaruh keuangan antara CZ, Binance, dan kepentingan bisnis Presiden, meningkatkan kontroversi secara signifikan.

Taktik Pertahanan CZ: Membingkai Kritikus sebagai “Pendukung SBF” yang Didiskreditkan

Tanggapan CZ menghindari secara langsung menangani tuduhan keuangan spesifik Waters. Sebaliknya, dia menggunakan strategi serangan balik yang lebih luas: menggambarkan kritiknya yang paling vokal, secara khusus menyebut Senator Warren dan secara implisit memasukkan tokoh-tokoh seperti Waters dan Ketua SEC Gensler, sebagai orang munafik karena dukungan masa lalu yang mereka rasakan atau sikap yang kurang kritis terhadap Sam Bankman-Fried sebelum runtuhnya FTX.

Dengan melabeli mereka “pendukung SBF”, CZ berusaha merusak kredibilitas mereka dalam masalah kripto, menyarankan serangan mereka saat ini bermotivasi politik atau berasal dari riwayat penilaian yang cacat, daripada kekhawatiran tulus atas kasusnya sendiri atau pengampunan itu sendiri. Taktik ini bertujuan untuk mengalihkan narasi dari fakta penyelesaiannya dan implikasi pengampunan.

Konteks Ditinjau Kembali: Tuduhan Kepatuhan di Balik Keyakinan dan Pengampunan CZ

Sangat penting untuk mengingat secara spesifik situasi hukum CZ. Dia mengaku bersalah pada tahun 2023 bukan karena mengarahkan pencucian uang, tetapi melanggar Undang-Undang Kerahasiaan Bank AS dengan gagal menerapkan dan memelihara program anti pencucian uang (AML) yang efektif di Binance. Perbedaan ini adalah inti dari perselisihan faktual yang disorot dalam tanggapan CZ sebelumnya kepada Senator Warren.

Sementara Binance memfasilitasi transaksi ilegal karena kegagalan kepatuhan ini (yang mengarah pada penyelesaian $4,3 miliar), keyakinan pribadi CZ dan hukuman empat bulan terkait dengan kegagalan pengawasan, bukan partisipasi langsung dalam pencucian dana.

Pengampunan Trump menghapus keyakinan khusus ini, menghidupkan kembali perdebatan tentang apakah hukuman itu sesuai dengan kejahatan dan apakah grasi itu melayani keadilan atau kemanfaatan politik.