- Menurut Bill Morgan, pengacara SEC memiliki kewajiban untuk berterus terang kepada pengadilan.
- CLO Ripple melihat pola yang meresahkan dalam proses SEC terhadap perusahaan kripto.
- Morgan yakin bahwa dengan sengaja menyesatkan pengadilan atas mosi ex parte adalah kebalikan etis dari melaksanakan kewajiban keterusterangan.
Menurut Bill Morgan, seorang pengacara terkenal di lingkungan kripto, mosi ex parte yang mendesak untuk meminta perintah penahanan (atau apa pun) membebankan kewajiban keterbukaan kepada pengacara pemohon kepada pengadilan. Morgan membuat pernyataan tentang kritik yang ditujukan terhadap SEC oleh pengacara terkemuka lainnya di bidang kripto, termasuk CLO Ripple Stuart Alderoty.
Dalam postingan baru-baru ini di X (sebelumnya Twitter), Morgan mencatat bahwa kewajiban yang dikenakan pada pengacara pemohon adalah memberi tahu pengadilan tentang argumen atau fakta apa pun yang diketahui oleh pengacara pemohon yang dapat diargumentasikan atau diajukan oleh terdakwa jika diketahui. , dan mempunyai kesempatan untuk menentang mosi tersebut, bahkan (dan terutama) jika fakta atau argumennya tidak mendukung mosi pemohon.
Pada tanggal 1 Desember, Alderoty memposting bahwa pola yang meresahkan telah muncul dalam proses SEC terhadap perusahaan kripto. Dia menyebutkan beberapa kasus di mana SEC dianggap kurang oleh pengadilan atas presentasinya, termasuk peristiwa di mana pengadilan menemukan SEC menunjukkan “kemunafikan” dengan membuat argumen yang tidak konsisten kepada pengadilan dan tidak bertindak berdasarkan “kesetiaan terhadap hukum” dalam kasus regulator terhadap Ripple.
Alderoty juga mencatat bahwa pada bulan Juni 2023, SEC gagal memenuhi tugasnya untuk menanggapi dengan itikad baik petisi Coinbase untuk pembuatan peraturan kripto, dan dua bulan setelah itu, pengadilan menemukan “perlakuan tidak konsisten SEC terhadap produk serupa adalah sewenang-wenang dan berubah-ubah,” di kasusnya melawan Grayscale.
Mengikuti komentar Alderoty, Morgan mencatat bahwa dengan sengaja menyesatkan pengadilan berdasarkan mosi ex parte adalah kebalikan etis dari pelaksanaan kewajiban keterusterangan. Ia menganggapnya sebagai pelanggaran profesional yang sangat keji dan berpendapat bahwa siapa pun yang melakukan tindakan tersebut dengan sengaja harus dikeluarkan dari daftar pengacara (diberhentikan).
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
