Binance Menggugat WSJ atas Pencemaran Nama Baik Atas Laporan Sanksi Iran ‘Palsu’

• The Wall Street Journal mengklaim Binance membantu kelompok-kelompok yang terkait dengan Iran menghindari sanksi AS.
• Gugatan tersebut dilaporkan mengklaim bahwa setidaknya 11 poin spesifik dalam bagian WSJ salah.
• Binance mengatakan tidak dengan sengaja mengizinkan pengguna yang terkena sanksi untuk menggunakan platform tersebut.

Binance mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap The Wall Street Journal pada 11 Maret atas sebuah cerita yang mengklaim pertukaran tersebut membantu kelompok-kelompok yang terkait dengan Iran menghindari sanksi AS.

Semuanya ditelusuri kembali ke artikel WSJ 23 Februari yang membuat beberapa klaim kunci. Misalnya, artikel tersebut menulis bagaimana DOJ (Departemen Kehakiman) sedang menyelidiki apakah Binance membantu pemain yang terkait dengan Iran menghindari sanksi AS.

Selain itu, bagian WSJ menyatakan bahwa lebih dari $1 miliar dalam transaksi terkait dengan Iran, dengan beberapa grup proxy di bawah mikroskop, dan bahwa Binance dilaporkan menutup penyelidikan internal ke dalam aliran yang mencurigakan tersebut.

Binance mendorong mundur dengan keras, menyebut artikel itu palsu dan memfitnah. Bursa juga berpendapat itu merusak reputasi perusahaan sambil memberi pembaca gagasan yang salah tentang pekerjaan kepatuhannya. Gugatan tersebut dilaporkan mengklaim setidaknya 11 poin spesifik dalam artikel WSJ salah, dan bertujuan untuk meluruskan catatan tentang bagaimana Binance benar-benar melacak aktivitas teduh.

Terkait: Pengadilan Federal AS Tolak Semua Klaim Terhadap Binance dalam Gugatan Anti – Terorisme

Investigasi DOJ

Menurut WSJ, penyelidik AS sedang menyelidiki apakah jaringan Iran menggunakan dompet dan perantara Binance untuk mengocok uang melintasi perbatasan meskipun ada sanksi.

Cerita ini menjabarkan beberapa elemen penting:

• Lebih dari $1 miliar bergerak melalui perusahaan Hong Kong melalui dompet yang terkait dengan Binance.
• Beberapa dari transaksi itu mungkin terhubung dengan kelompok-kelompok yang didukung Iran seperti Houthi.
• Karyawan Binance diduga menandai sekitar $1,7 miliar dalam aktivitas mencurigakan yang terkait dengan jaringan Iran.

Belum jelas apakah penyelidikan DOJ benar-benar menargetkan Binance atau hanya melihat bagaimana orang Iran mungkin menggunakannya.

Binance mengatakan tidak mengizinkan pengguna yang terkena sanksi menggunakan platform dengan sengaja dan mengklaim membekukan akun yang dimaksud segera setelah aktivitas mencurigakan terlihat.

Cerita ini sangat sensitif karena Binance sudah menghadapi masalah peraturan di masa lalu. Misalnya, pada tahun 2023, ia mengaku bersalah atas tuduhan anti-pencucian uang dan sanksi AS dan membayar $4,3 miliar, yang merupakan salah satu denda terbesar yang pernah dilihat industri kripto.

Sebagai bagian dari kesepakatan tersebut, Binance juga setuju untuk dipantau oleh regulator AS hingga 2029.

Selain itu, tepat sebelum perselisihan WSJ meledak, seorang hakim federal menolak kasus yang menuduh Binance membantu membiayai terorisme yang terkait dengan lusinan serangan, dari 2017 hingga 2024. Pengadilan mengatakan penggugat tidak membuktikan Binance dengan sengaja mendukung kelompok teror, tetapi mereka dapat mengubah kasus dan mencoba lagi.

Terkait: Binance Bantah Klaim Senator AS pada Akun Iran, Membela Langkah-Langkah Kepatuhan