Bisakah Ethereum Bersaing dengan Celestia dalam Biaya atau Ketersediaan Data?

• Pendiri Solana dan COO Celestia mendiskusikan potensi persaingan Ethereum dalam hal biaya dan ketersediaan data.
• Anatoly Yakovenko berpendapat Ethereum sedang mengarahkan kapal senilai US$300 milyar, menekankan risiko teknis.
• Nick White mengklaim peralihan modular ke monolitik akan lebih sulit dibandingkan transisi Ethereum ke proof of stake.

Dalam episode podcast Unchained baru-baru ini, tokoh-tokoh terkemuka di bidang blockchain membahas pendekatan kontras dari blockchain modular dan monolitik. Chris Burniske, partner di perusahaan VC Placeholder, bertanya kepada Pendiri Solana Anatoly Yakovenko tentang potensi persaingan Ethereum dengan Celestia, jaringan blockchain modular pertama yang dirancang untuk disesuaikan dengan pertumbuhan pengguna.

Burniske bertanya, “Apakah Anda melihat dunia di mana Ethereum bisa bersaing dengan Celestia dalam hal biaya dan ketersediaan data, atau apakah itu sesuatu yang tidak dirancang untuk itu?”

Yakovenko mengakui kompleksitas perjalanan Ethereum, menggambarkannya seperti mengemudikan kapal senilai US$300 milyar. Dia menunjukkan risiko yang melekat dalam memulai modifikasi teknis pada blockchain karena hal itu berdampak pada semua proyek yang sudah dibangun di Ethereum. Ia mengatakan:

“[Ethereum team]kemudinya seperti kapal senilai US$300 milyar. Jika saya adalah salah satu insinyur tersebut, saya mungkin akan mengambil risiko yang lebih lambat lagi [to emphasize] dalam setiap perubahan.”

Meskipun demikian, Pendiri Solana menyetujui kemungkinan Ethereum mencapai tingkat persaingan yang diproyeksikan. Selain itu, dia menyatakan optimisme tentang potensi skalabilitas dank sharding Ethereum. Sementara itu, dia berpendapat bahwa komunitas kripto kurang menghargai manfaat The Merge Ethereum dan kemajuan substansial yang dicapai dalam beberapa tahun terakhir.

COO Celestia Nick White menyuarakan sentimen dari Yakovenko. Dia memuji komunitas Ethereum atas kemampuannya yang terpuji dalam melakukan iterasi dan inovasi meskipun skalanya sangat besar dengan banyak ketergantungan.

White menegaskan bahwa peralihan modular ke monolitik adalah upaya yang lebih ambisius daripada keberhasilan transisi Ethereum dari proof of work menjadi proof of stake. Dia memuji kualitas penelitian dan rekayasa dalam ekosistem Ethereum tetapi memperingatkan bahwa penerapan perubahan mendasar seperti itu akan memerlukan waktu dan perencanaan yang cermat. Meskipun demikian, dia mengakui kemampuan Ethereum untuk mencapai tujuannya, meskipun dengan kecepatan yang lebih disengaja.