Buterin Berjalan Kembali 2017 Mengambil sebagai Bukti ZK Membuat Verifikasi Penuh Praktis

• Vitalik Buterin membalikkan pandangannya pada tahun 2017 tentang verifikasi pengguna penuh.
• ZK-SNARK sekarang memungkinkan pemeriksaan kebenaran rantai penuh tanpa memutar ulang semua transaksi.
• Buterin mengatakan kegagalan seperti sensor, pemadaman, dan konsentrasi validator mengubah pandangannya.

Salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengatakan dia tidak lagi setuju dengan posting 9 Juni 2017 di mana dia menolak gagasan pengguna reguler memverifikasi riwayat blockchain lengkap.

Komentar itu muncul selama perdebatan tentang apakah blockchain harus menyimpan hanya pesanan transaksi atau juga melakukan status sistem penuh, seperti saldo dan data kontrak pintar.

Pada saat itu, Buterin menentang desain di mana pengguna hanya dapat membangun kembali negara dengan memutar ulang setiap transaksi atau dengan mempercayai pihak ketiga.

Ethereum memilih untuk melakukan akar status langsung ke header blok, yang memungkinkan setiap pengguna untuk membuktikan saldo atau nilai kontrak melalui bukti Merkle. Desain ini mengandalkan mayoritas validator yang jujur, bukan satu penyedia layanan.

Buterin mengatakan bahwa model ini selalu lebih baik daripada mempercayai satu titik akhir RPC, tetapi masih gagal memberi pengguna penggantian sejati ketika sistem rusak.

Bukti ZK Mengubah Persamaan Biaya

Pergeseran utama berasal dari bukti tanpa pengetahuan. Menurut Buterin, ZK-SNARK sekarang memungkinkan pengguna untuk memverifikasi kebenaran rantai tanpa menjalankan ulang setiap transaksi sejak genesis. Ini menghilangkan pengorbanan lama antara kepercayaan dan biaya komputasi.

Secara sederhana, pengguna sekarang dapat memeriksa apakah status rantai penuh sudah benar menggunakan bukti ringkas, bukan eksekusi mentah. Itu membuat verifikasi penuh praktis lagi tanpa memaksa ukuran blok yang sangat kecil sehingga jaringan menjadi tidak dapat digunakan.

Buterin menggambarkan ini sebagai jawaban langsung terhadap perdebatan dari perang ukuran blok, dengan batasan yang tersisa terkait terutama pada bandwidth data dan sentralisasi produksi blok.

Dengan alat ini tersedia, katanya, kompromi desain yang dibuat di tahun-tahun sebelumnya tidak lagi berlaku.

Mode Kegagalan Lebih Penting Daripada Teori

Buterin juga mengatakan pemikirannya berubah karena kegagalan dunia nyata, seperti kegagalan P2P, lonjakan latensi, penutupan penyedia layanan, dan konsentrasi set validator. Dia menambahkan bahwa sensor muncul, seperti yang terlihat selama pembatasan Tornado Cash.

Dalam kasus tersebut, memberi tahu pengguna untuk mengandalkan pengembang menjadi bentuk kontrol pusat. Ketika satu-satunya perbaikan memerlukan pekerjaan teknis yang mendalam, banyak pengguna kehilangan akses ke dana atau keluar dari sistem sepenuhnya.

Buterin mengatakan blockchain yang dimaksudkan untuk bertahan beberapa dekade harus menawarkan opsi pilihan terakhir di mana pengguna dapat beroperasi secara independen jika semuanya gagal. Dia menggambarkan verifikasi penuh sebagai kabin keselamatan, bukan gaya hidup sehari-hari. Nilainya berasal dari selalu tersedia.

Pengetahuan bahwa pengguna dapat kembali ke sana juga memaksa perantara untuk berperilaku lebih baik, mirip dengan bagaimana BitTorrent terus menekan platform media.

Terkait: Vitalik Buterin Membela Pergeseran ke Alat yang Berfokus pada Privasi Menyusul Kritik Komunitas