- Pano Mekras mengatakan XRP harus dipandang sebagai komoditas terdesentralisasi, bukan aset yang mengutamakan perbankan.
- Dia menunjuk pada tujuan awal XRPL untuk menghilangkan perantara keuangan dari transfer nilai.
- Dia berpendapat strategi Ripple yang berfokus pada bank tidak mendefinisikan ulang XRP itu sendiri.
CEO Anodos Finance Pano Mekras mendorong XRP kembali ke identitas aslinya, dengan alasan bahwa aset tersebut tidak boleh dibingkai terutama sebagai alat bagi bank. Dalam sebuah posting baru-baru ini, dia mengatakan XRP harus kembali ke “visi aslinya” dan berhenti dijual sebagai sesuatu yang membantu institusi dan melihatnya sebagai “komoditas terdesentralisasi yang hidup di jaringan demokratis.”
Postingan tersebut membuka kembali perdebatan yang akrab di dalam komunitas XRP. Satu sisi menekankan strategi pembayaran institusional Ripple. Yang lain berpendapat bahwa narasi ini telah bergerak terlalu jauh dari apa yang awalnya dibuat XRP Ledger.
Mekras Mendorong XRP Kembali ke Akarnya
Mekras mengatakan XRP “harus kembali ke visi asli” dan menolak gagasan bahwa aset tersebut terutama harus melayani keuangan institusional. Dia berpendapat bahwa identitas XRP dipersempit menjadi “alat perbankan” meskipun buku besar dirancang dengan tujuan yang lebih luas.
Dia berkata, “XRP tidak dibuat untuk bank. Itu dibangun untuk membunuh mereka.” Argumennya yang lebih luas adalah bahwa XRP harus dipahami sebagai infrastruktur keuangan terbuka daripada produk yang disesuaikan terutama untuk adopsi perusahaan.
Pendiri XRPL bertujuan untuk menghapus perantara
Mekras mengaitkan argumennya dengan prinsip desain XRP Ledger paling awal. Dalam pembingkaian itu, XRPL dimaksudkan untuk mendukung pertukaran nilai peer-to-peer tanpa bergantung pada penjaga gerbang keuangan. Dia menunjuk pada periode genesis pada tahun 2011 dan 2012 dan menyoroti “Disintermediasi sebagai Misi” sebagai ide inti di balik proyek tersebut.
Dia juga merujuk David Schwartz dan tim pendiri awal, termasuk Jed McCaleb dan Arthur Britto. Sebuah kutipan yang dikaitkan dengan Schwartz dalam materi tersebut mengatakan: “Visinya jelas: Cetak biru arsitektur untuk dunia di mana bank tidak lagi diperlukan.”
Mekras juga mengutip postingan Schwartz tahun 2019 tentang tidak dapat membayar pemandu wisata karena larangan PayPal seumur hidup, yang menurutnya menangkap motivasi asli di balik jaringan.
Strategi Perbankan Tidak Mendefinisikan Ulang XRP
Mekras berpendapat bahwa peralihan Ripple ke bank adalah strategi untuk adopsi, bukan penulisan ulang sifat inti XRP. Dalam pandangannya, XRP tetap independen dari Ripple bahkan ketika perusahaan membangun produk pembayaran yang berfokus pada perusahaan di sekitarnya.
Posisi itu menghidupkan kembali perpecahan komunitas yang lebih luas. Beberapa pendukung XRP terus menekankan integrasi kelembagaan sebagai jalan paling jelas menuju nilai jangka panjang. Yang lain berpendapat bahwa pertukaran terdesentralisasi XRP, fitur tokenisasi, dan desain jaringan publik dibayangi oleh narasi yang terlalu berfokus pada bank.
Mekras jelas menempatkan dirinya di kubu kedua dan mendesak komunitas untuk merebut kembali pembingkaian asli itu.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
