- CEO Ripple Brad Garlinghouse membagikan postingan X, menjelaskan keputusan Hakim Phyllis Hamilton baru-baru ini.
- Garlinghouse menegaskan bahwa putusan hakim tidak mengubah fakta bahwa XRP bukanlah keamanan.
- Dalam posting terbarunya, CEO menegaskan kembali pendekatan optimisnya terhadap status XRP Ripple.
CEO Ripple Brad Garlinghouse membalas putusan pengadilan terbaru yang mempertanyakan status XRP sebagai non-keamanan, menegaskan kembali pendiriannya dan mengklarifikasi implikasi untuk gugatan yang sedang berlangsung.
Dalam perkembangan terbaru dalam gugatan Ripple, Hakim Hamilton mengizinkan tuduhan “pernyataan menyesatkan” terhadap Garlinghouse untuk dilanjutkan. Namun, Garlinghouse memuji putusan itu sebagai “kemenangan besar,” karena hakim menolak empat klaim class action terhadapnya.
Hakim, selama putusan, telah menyatakan keberatan tentang putusan Hakim Analisa Torres sebelumnya bahwa XRP bukan keamanan. Hakim Hamilton menyatakan, “Pengadilan menolak untuk menemukan sebagai masalah hukum bahwa investor yang masuk akal akan memperoleh harapan keuntungan dari tren pasar cryptocurrency umum, yang bertentangan dengan upaya Ripple untuk memfasilitasi penggunaan XRP dalam pembayaran lintas batas, antara lain.”
Sementara putusan itu memicu perdebatan di masyarakat, dengan “banyak berita utama yang menyesatkan dan beberapa berita utama yang tidak akurat secara faktual,” Garlinghouse menyatakan:
“Untuk benar-benar jelas, ini adalah kemenangan besar – semua klaim class action dalam gugatan itu DITOLAK, dan sama sekali tidak ada dalam keputusan yang meniadakan atau mengubah fakta bahwa XRP, dengan sendirinya, bukan keamanan (per keputusan Pengadilan NY). Putusan CA menolak semua tuduhan bahwa Ripple entah bagaimana melanggar undang-undang sekuritas federal dengan menjual XRP. “
Putusan hari sebelumnya telah menuduh CEO Ripple mempromosikan XRP sebagai “sangat, sangat lama” sambil menjual “jutaan XRP di berbagai pertukaran crypto” sepanjang tahun. Garlinghouse menegaskan kembali pendiriannya, dengan menyatakan, “Mengenai ‘pernyataan menyesatkan,’ saya mendukung apa yang saya katakan dan berharap dapat menjelaskannya selama persidangan.”
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
