Charles Hoskinson, Vitalik Buterin Bertarung Atas ZK-Proofs, Desain Ethereum

• Vitalik Buterin & Charles Hoskinson memperdebatkan efisiensi zk-proof, memicu kritik blockchain yang lebih luas pada X.
• Hoskinson mengecam desain Ethereum, mengutip risiko serangan Sybil; Buterin mengusulkan Layer-Zero zkVM.
• Pendiri Cardano, Hoskinson, mempertanyakan kelayakan jangka panjang Ethereum dan strategi Layer-2.

Diskusi teknis tentang X (sebelumnya Twitter) antara salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin dan pendiri Cardano Charles Hoskinson dengan cepat meledak menjadi kritik yang lebih luas tentang desain blockchain, tata kelola, dan kelayakan praktis dunia nyata dari sistem bukti zero-knowledge (zk).

Semuanya dimulai dengan renungan matematis dari salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin, yang mengeksplorasi efisiensi teoretis dalam mendistribusikan beban kerja bukti zk di beberapa pembukti.

Buterin mengusulkan bahwa dengan menggunakan pendaftaran akses terbuka dan percobaan ulang toleran kesalahan, sistem dapat mencapai verifikasi dalam waktu bintang logaritmik – fungsi yang tumbuh sangat lambat.

Matematika ZK-Proof Buterin Memicu Bantahan Dunia Nyata Hoskinson

Meskipun matematikanya elegan, Charles Hoskinson dengan cepat menerkam ketidakpraktisan dunia nyatanya, menyebut model naif dalam menghadapi serangan musuh, risiko kegagalan cloud, dan kemacetan perangkat keras.

Hoskinson tidak hanya memisahkan matematika; dia menggunakan pembukaan untuk melukiskan gambaran yang lebih besar tentang apa yang dia lihat sebagai kelemahan sistemik Ethereum. Dia berpendapat bahwa model percobaan ulang yang diusulkan Buterin untuk zk-proof akan runtuh ketika dihadapkan dengan serangan Sybil, di mana aktor jahat dapat memutar ribuan pemuji palsu hanya untuk mengganggu jaringan.

Ini, jelasnya, karena tuntutan perangkat keras yang besar dari sirkuit zkEVM yang sebenarnya membuat loop percobaan ulang tiga detik yang sangat cepat tidak dapat diterapkan. Dia juga menandai risiko sabotase diri jaringan, di mana upaya ulang yang meningkat dapat membanjiri sistem dengan bandwidth dan beban komputasi yang tidak diperlukan.

Cardano vs. Ethereum: Filosofi Tata Kelola dan Pelapisan Kembali Berbenturan

Ini bukan pertama kalinya Hoskinson memposisikan Cardano sebagai alternatif yang lebih membumi untuk Ethereum.

Kembali pada September 2024, dia mengkritik tata kelola Ethereum, membandingkannya dengan “kediktatoran” dan menekankan bagaimana perombakan era Voltaire Cardano menghindari ekstrem minimalisme Bitcoin dan pendekatan pendiri Ethereum.

Buterin, di sisi lain, tidak tetap menganggur. Menghadapi pengawasan yang berkembang atas ketergantungan Ethereum pada jaringan Layer-2 seperti Arbitrum dan Optimism, dia baru-baru ini mengusulkan peningkatan Layer-Zero yang berani.

Arsitektur generasi berikutnya ini akan menggantikan Ethereum Virtual Machine dengan zkVM berdasarkan standar RISC-V, secara dramatis meningkatkan efisiensi.

Terkait: Pedagang Ethereum ETH Melihat Lebih Banyak Alasan Untuk Bullish Pada Harganya Saat Ini

Menurut perkiraan awal, peningkatan dapat memangkas ukuran bukti dari 346MB menjadi hanya 1,5MB, mengurangi siklus komputasi lebih dari 95%, dan meningkatkan throughput transaksi hingga 30 kali lipat menggunakan akselerasi GPU.

Terkait: Hoskinson Cardano: “Uang Pribadi” Dimungkinkan di Argentina Dalam Lima Tahun Ke Depan

Namun, Hoskinson tetap skeptis terhadap arah Ethereum. Dia berpendapat bahwa ketergantungan yang berlebihan pada Layer-2 menyedot nilai dari lapisan dasar, berisiko terfragmentasi, dan membuat Ethereum rentan untuk diambil alih oleh alternatif yang lebih kuat atau bahkan Bitcoin.

Dia telah melangkah lebih jauh dengan mengklaim Ethereum mungkin tidak bertahan dalam 15 tahun ke depan jika terus mengikuti jalur ini.