- Gugatan Coinbase terhadap dugaan tindakan keras kripto FDIC telah mencapai tonggak sejarah yang signifikan.
- Pengadilan telah memerintahkan FDIC untuk memberikan “Indeks Vaughn,” yang akan mengungkap kebenaran Chokepoint 2.0.
- MetaLawMan mempertanyakan keheningan Kongres tentang penindasan lembaga pemerintah terhadap industri kripto.
Pertempuran hukum Coinbase terhadap dugaan tindakan keras FDIC terhadap kripto telah mengalami banyak kemajuan. Seperti yang dicatat oleh Chief Legal Officer Coinbase, Paul Grewal, pengadilan telah mengarahkan FDIC untuk memberikan “Indeks Vaughn”, catatan terperinci dari dokumen yang disimpan agensi dari publik.
Coinbase Menantang Sikap Kripto Pemerintah
Pada 27 Juni 2024, Coinbase mengajukan gugatan terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan FDIC atas tindakan keras mereka terhadap industri kripto. Gugatan tersebut menuduh bahwa lembaga federal berusaha mengisolasi platform kripto dari sektor keuangan yang lebih luas. Coinbase meminta lembaga untuk menyerahkan catatan terperinci dan bukti pendekatan mereka terhadap industri kripto dan peraturannya.
Grewal, melalui pernyataannya sebelumnya, menegaskan bahwa pemerintah mencekik industri kripto dengan berbagai cara. Dia menunjukkan bahwa sementara SEC belum memberikan kejelasan peraturan apa pun untuk ruang crypto, FDIC telah menekan bank dan lembaga keuangan lainnya untuk memutuskan hubungan dengan platform crypto. Disebut oleh beberapa orang sebagai “Operasi Chokepoint 2.0,” Grewal menyatakan bahwa perkembangan baru dalam gugatan tersebut akan mengungkapkan kebenaran Chokepoint 2.0.
Penggemar kripto MetaLawMan, yang sebelumnya menyebut Grewal sebagai “detektif pemberani“, menyambut pembaruan tersebut sebagai kemajuan yang “hebat”. Dalam tweetnya sebelumnya, MetaLawMan memuji penyelidikan Coinbase dan Grewal terhadap tindakan keras kripto pemerintah, mempertanyakan keheningan Kongres.
Baca juga: Mantan Eksekutif Coinbase Luncurkan TrueX Exchange, Didukung oleh PYUSD PayPal
Dalam postingan X baru-baru ini, dia menegaskan kembali ketidaksenangannya dengan perlakuan tidak adil lembaga pemerintah terhadap industri kripto dan pendekatan apatis Kongres. Dia menyoroti keinginan perusahaan kripto untuk mengklarifikasi norma peraturan industri dan peran penting mereka dalam membentuk masa depan industri. Dia menulis, “Mengapa perusahaan publik harus melakukan fungsi pengawasan Kongres?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
