- CTO Ripple David Schwartz mengklarifikasi pengecualian Jed McCaleb dari gugatan SEC terhadap eksekutif Ripple saat ini.
- SEC awalnya menargetkan Brad Garlinghouse dan Chris Larsen, menuduh $ 1,3 miliar dikumpulkan melalui penjualan XRP yang tidak terdaftar.
- SEC menghidupkan kembali klaim bantuan dan bersekongkol terhadap Garlinghouse dan Larsen.
CTO Ripple David Schwartz menjawab pertanyaan tentang mengapa salah satu pendiri Ripple Jed McCaleb dikeluarkan dari gugatan SEC. Dalam sebuah posting di X, komentator kripto “Digital Asset Investor” secara terbuka mempertanyakan pengecualian McCaleb dari kasus tersebut. Penyelidikan tersebut mengikuti posting oleh Andrew De Vilbis, yang berbagi visi McCaleb untuk Stellar, proyek blockchain yang didirikan McCaleb bersama setelah meninggalkan Ripple.
Bergabung dalam percakapan, Schwartz menyarankan bahwa kepergian McCaleb dari Ripple bertahun-tahun sebelumnya dan kurangnya keterlibatannya yang berkelanjutan mungkin telah memengaruhi keputusan SEC. “Memasukkannya ke dalam gugatan itu tidak akan memberikan pengaruh apa pun yang dicari SEC,” katanya.
Ini menyiratkan bahwa lembaga tersebut mungkin tidak menganggap penyertaan McCaleb penting untuk kasusnya melawan kepemimpinan Ripple saat ini.
SEC Menghidupkan Kembali Tuduhan Terhadap Eksekutif Ripple
Khususnya, SEC telah menargetkan CEO Brad Garlinghouse dan Ketua Eksekutif Chris Larsen dalam gugatan tersebut. Agensi tersebut awalnya mengajukan tuntutan pada Desember 2020, menuduh bahwa para eksekutif mengumpulkan $1,3 miliar mulai tahun 2013 melalui penawaran sekuritas XRP yang tidak terdaftar.
SEC menuduh mereka membantu dan bersekongkol dengan perusahaan dalam melanggar undang-undang sekuritas federal. Namun, SEC membatalkan tuduhan terhadap Garlinghouse dan Larsen tak lama setelah pengadilan memutuskan pada Juli 2023 bahwa XRP bukanlah sekuritas.
Menanggapi perkembangan ini, Garlinghouse menggambarkan kasus tersebut bermotif politik, menyatakan, “Selama hampir tiga tahun, Chris dan saya telah menjadi subjek tuduhan tidak berdasar dari regulator nakal dengan agenda politik.” Larsen menggemakan sentimen ini, menyebut kemenangan hukum mereka sebagai pembenaran pribadi, bahkan ketika kasus yang lebih luas terhadap Ripple terus berlanjut.
Namun, pada 17 Oktober, SEC mengajukan banding dalam kasus Ripple, menentang putusan bahwa penjualan terprogram XRP tidak memenuhi kriteria hukum untuk kontrak investasi. Dalam pengajuan tersebut, SEC juga menghidupkan kembali klaim bantuan dan bersekongkol terhadap Garlinghouse dan Larsen.
Pakar hukum Jeremy Hogan mengatakan bahwa langkah hukum ini tampaknya ditujukan untuk meningkatkan potensi hukuman, menggambarkannya sebagai upaya yang diperhitungkan untuk menekan eksekutif Ripple.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.