Emas Digital atau Emas Asli? Kasus Peter Schiff Terhadap Bitcoin Mendapatkan Momentum

Pasar global telah memasuki fase fluktuatif lainnya lagi. Saham meluncur, dan ketegangan geopolitik (terutama ketegangan perdagangan yang diperbarui antara AS dan China) mendorong ketidakpastian. Dalam iklim ini, emas telah melonjak ke rekor tertinggi baru di atas $4.000 per ons, perak telah melampaui $50, sementara Bitcoin telah turun sekitar 8% dalam 7 hari terakhir.

Investor veteran, pendukung emas lama, dan kritikus Bitcoin Peter Schiff percaya perpecahan baru-baru ini antara kedua aset menegaskan pandangannya yang sudah lama ada bahwa Bitcoin bukanlah emas digital. Tapi apakah dia benar?

Penembusan bersejarah emas

Lompatan terbaru emas ke rekor tertinggi telah membuat banyak ahli lengah. Untuk pertama kalinya, telah ditutup di atas $4.000, yang mungkin mengindikasikan kemungkinan pergeseran sentimen investor. Reli kemungkinan didorong oleh beberapa faktor kunci:

• Kekhawatiran yang tersisa tentang inflasi, meskipun data menunjukkan bahwa inflasi sedang mendingin
• Akumulasi berkelanjutan oleh bank sentral, terlebih lagi di pasar negara berkembang yang berusaha melakukan diversifikasi dari dolar AS
• Pelarian ke tempat yang aman di tengah volatilitas pasar saham dan ketegangan perdagangan baru

Bagian terakhir ini sangat penting karena ini adalah perkembangan terbaru. Yaitu, beberapa hari yang lalu, Presiden AS Donald Trump mengancam akan mengenakan tarif 100% pada ekspor China ke AS, mulai 1 November. Berita itu saja sudah cukup untuk menghancurkan pasar kripto, tetapi emas bergerak ke arah yang berlawanan dan mencapai level tertinggi dalam sejarah.

Terkait: Pasar Kripto Berdarah Saat Trump Meningkatkan Perang Tarif Dengan China

Mengapa emas pecah hari ini

Schiff berpendapat bahwa kekuatan emas dalam menghadapi kenaikan dolar sangat mencolok. Secara tradisional, emas dan dolar bergerak terbalik, tetapi kenaikan simultan mereka menunjukkan investor global mencari lindung nilai tidak hanya terhadap inflasi, tetapi juga sebagai asuransi terhadap masalah yang lebih besar dalam sistem keuangan global dan memudarnya kepercayaan pada kebijakan fiskal AS.

Sementara emas dan perak telah memecahkan rekor beberapa hari sebelumnya, Bitcoin telah bergerak ke arah yang berbeda, jatuh tajam bersama Nasdaq dan ekuitas teknologi. Pendukung emas lama menyebut ini bukti bahwa Bitcoin berperilaku sebagai aset berisiko, bukan penyimpan nilai safe-haven.

Peter Schiff tentang perjuangan Bitcoin saat ini

Mengomentari kejadian minggu lalu, Schiff mengatakan: “Bitcoin tidak reli hari ini. Emas dan perak naik. Bitcoin turun… itu turun seperti Nasdaq, hanya saja turun, lebih.”

Dia berpendapat bahwa karena Bitcoin cenderung bergerak selaras dengan investasi berisiko lainnya, itu tidak dapat benar-benar dianggap sebagai bentuk baru emas. Beberapa peristiwa baru-baru ini menunjukkan meningkatnya sensitivitas Bitcoin terhadap fluktuasi likuiditas global.

Selain itu, Schiff menantang gagasan kelangkaan Bitcoin. Dia menunjukkan bahwa sementara batas 21 juta koin sering dikutip sebagai bukti pasokan terbatas, setiap Bitcoin dapat dibagi menjadi 100 juta satoshi, membuat kelangkaan yang dirasakan sebagai ilusi buatan manusia. Di sisi lain, emas secara alami langka dan tak tergantikan dalam fungsi industri dan moneter, sesuatu yang tidak dapat ditiru oleh token digital.

Terkait: Peter Schiff Mengatakan BTC Seharusnya Mencapai $148K untuk Menyamai Rekor Tertinggi Emas, Istilah Reli Bearish Bounce

Kekhawatiran ekonomi yang lebih dalam

Investor veteran mencatat bahwa kenaikan emas yang meroket belum tentu merupakan kabar baik bagi perekonomian, karena emas melonjak ketika kepercayaan pada uang fiat terkikis. Schiff mengkritik media keuangan arus utama karena gagal menghubungkan titik-titik, dengan mengatakan mereka mengaitkan kenaikan emas dengan kekhawatiran inflasi Eropa atau teknis pasar, sambil mengabaikan sinyal yang mendasarinya – dunia kehilangan kepercayaan pada kredibilitas fiskal AS.

Retorika perang dagang Trump yang diperbarui, defisit yang meluas, dan ancaman terhadap kemerdekaan Federal Reserve, dalam pandangan Schiff, mempercepat tren de-dolarisasi. Bank sentral melepaskan utang AS dan menggantinya dengan emas, pola yang telah meningkat sejak 2022.

Ini, katanya, mengapa reli emas didorong terutama oleh permintaan institusional dan negara, dan bukan investor ritel.

Di mana risiko jangka pendek Bitcoin berada

Menariknya, Schiff mengakui bahwa perhatian baru media terhadap emas mungkin memicu koreksi jangka pendek, tetapi dia yakin ini akan kecil.

Dengan bank sentral masih menjadi pembeli bersih, investor ritel baru mulai masuk, dan Wall Street merekomendasikan eksposur emas lagi, dia melihat reli berada dalam tahap awal.

Sebaliknya, dia memperingatkan bahwa permintaan yang didorong oleh ETF Bitcoin dapat dengan cepat berbalik. Jika investor mulai menebus saham ETF secara massal, kurangnya likuiditas di pasar spot dapat memicu penurunan tajam – skenario “motel kecoak” di mana “uang masuk, tetapi tidak banyak yang diperiksa.”

Terkait: Penutupan AS Hentikan 90 Persetujuan ETF Kripto pada Oktober, Membekukan Arus Masuk $10 Miliar

Pembagian tempat berlindung yang aman

Advokasi Schiff yang kuat untuk emas dan skeptisismenya terhadap Bitcoin mewakili dua filosofi yang berbeda secara fundamental mengenai keamanan moneter.

Dia memandang emas sebagai perlindungan definitif terhadap ketidakbertanggung jawab fiskal, gejolak geopolitik, dan hilangnya kepercayaan pada mata uang yang dikeluarkan pemerintah. Namun, terlepas dari kemajuan teknologinya, dia melihat Bitcoin lebih seperti saham teknologi berisiko daripada tempat yang stabil untuk menyimpan kekayaan.

Untuk saat ini, filosofi mengutamakan emas Schiff tampaknya mendapatkan daya tarik, tetapi seiring dengan pertumbuhan investor yang lebih muda dan melek teknologi dan sistem keuangan berkembang, perdebatan antara emas dan Bitcoin masih jauh dari selesai dan kemungkinan baru saja memanas.

Selain itu, pasar saham dan industri kripto mulai pulih sekali lagi, setelah Trump melunakkan sikapnya terhadap China sehubungan dengan ancaman tarif 100%. Bitcoin mengalami beberapa keuntungan kecil, seperti halnya beberapa mata uang kripto utama lainnya (seperti XRP, misalnya).

Terkait: XRP Mungkin Bullish, Tapi Dukungan Emas Tidak Ada di Atas Meja

Ini menunjukkan posisi cryptocurrency yang goyah, memainkan pandangan Schiff tentang Bitcoin sebagai aset berisiko yang naik atau turun tergantung pada apa yang dikatakan seseorang (dalam hal ini), bahkan jika orang itu adalah Presiden AS.

Pada akhirnya, Schiff terus bersikeras bahwa ketika krisis nyata melanda, investor melarikan diri ke apa yang dapat mereka sentuh, bukan kode. Meskipun demikian, para pengkritiknya berpendapat bahwa volatilitas Bitcoin tidak meniadakan potensi lindung nilai jangka panjangnya, karena mereka menunjuk pada pasokan Bitcoin yang terbatas, resistensi sensor, dan kemampuan untuk beroperasi di luar sistem perbankan tradisional.

Terkait: Peter Schiff Mengatakan Bitcoin Berada di ‘Pasar Beruang Siluman’ Saat Dihargai dalam Emas