- French Hill mengatakan Undang-Undang CLARITY bertujuan untuk membawa aturan yang jelas untuk pasar kripto.
- Anggota parlemen mengatakan stablecoin harus berfungsi sebagai token pembayaran, bukan produk hasil.
- Perusahaan kripto menginginkan hadiah stablecoin sementara bank memperingatkan tentang celah peraturan.
Anggota parlemen AS French Hill mengatakan Undang-Undang CLARITY yang diusulkan dirancang untuk membawa aturan yang jelas ke industri kripto, karena pembuat kebijakan memperdebatkan apakah stablecoin harus diizinkan untuk menawarkan hadiah kepada pengguna.
Berbicara dalam sebuah wawancara baru-baru ini, Hill mengatakan Kongres telah menunjukkan dukungan bipartisan untuk undang-undang kripto tahun lalu ketika anggota parlemen meloloskan Undang-Undang CLARITY dan Undang-Undang GENIUS di DPR dengan dukungan dari lusinan Demokrat.
“Saya ingin berterima kasih kepada Donald Trump dan penasihat AI dan kripto teratasnya, David Sacks dan Patrick Witt, karena terlibat di Senat dan mencoba menemukan solusi legislatif,” kata Hill.
Stablecoin Dimaksudkan untuk Pembayaran, Bukan Hasil
Hill mengatakan anggota parlemen merancang undang-undang di sekitar prinsip inti bahwa stablecoin yang didukung dolar harus berfungsi terutama sebagai token pembayaran di jaringan blockchain.
Di bawah pendekatan itu, stablecoin tidak akan diperlakukan seperti produk keuangan berbunga.
“Kami melihat stablecoin sebagai token pembayaran baru yang digunakan di blockchain,” kata Hill, menambahkan bahwa mereka tidak dimaksudkan untuk beroperasi seperti bank atau rekening tabungan.
Kerangka kerja GENIUS Act mencerminkan pandangan itu dengan mencegah bank dan emiten non-bank menawarkan imbal hasil langsung pada stablecoin yang didukung dolar.
Perusahaan Kripto Mendorong Imbalan
Beberapa perusahaan kripto berpendapat bahwa membatasi imbalan dapat mempersulit platform aset digital untuk bersaing dengan lembaga keuangan tradisional. Brian Armstrong, kepala eksekutif Coinbase, mengatakan hadiah stablecoin dapat membantu menciptakan sistem keuangan yang lebih kompetitif di mana pengguna mendapatkan pengembalian atas kepemilikan mereka.
Bank Menyuarakan Kekhawatiran Atas Celah
Perdebatan telah meningkat karena anggota parlemen mempertimbangkan apakah platform kripto dapat melewati pembatasan melalui program hadiah alternatif.
Beberapa pembuat kebijakan khawatir pertukaran dapat menawarkan insentif melalui program keanggotaan atau kemitraan pihak ketiga, secara efektif menciptakan kembali produk hasil tanpa secara resmi melabelinya sebagai bunga. Hill mengatakan regulator pada akhirnya dapat mengatasi masalah tersebut melalui pembuatan peraturan.
Dia menambahkan bahwa Departemen Keuangan AS dapat menetapkan pedoman untuk memastikan bank dan penerbit stablecoin non-bank mengikuti aturan serupa dalam hal pemasaran, insentif, dan desain produk.
Perlindungan Perbankan Tetap Menjadi Garis Pemisah
Perbedaan lain antara bank dan platform kripto adalah perlindungan konsumen. Setoran di bank diasuransikan oleh Federal Deposit Insurance Corporation, sedangkan bursa kripto umumnya tidak menawarkan jaminan yang sama.
Hill mengatakan bahwa sebagian besar stablecoin yang didukung dolar didukung oleh cadangan seperti deposito bank atau sekuritas Treasury AS, tetapi mereka masih beroperasi secara berbeda dari rekening bank tradisional.
Regulasi Kripto Mendapatkan Momentum
Dorongan untuk regulasi kripto yang lebih jelas telah mendapatkan dukungan dari beberapa pembuat kebijakan.
Paul Atkins mengatakan Undang-Undang CLARITY dapat membantu memberikan kepastian peraturan yang diperlukan bagi perusahaan untuk membangun produk keuangan digital di Amerika Serikat.
Bagi anggota parlemen, tantangannya sekarang adalah menyeimbangkan inovasi dengan perlindungan keuangan karena industri aset digital terus berkembang.
Terkait: Regulator AS Memajukan Rencana untuk Mengatur Token Kripto dan Pasar Prediksi
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.