Hakim AS Membuang Kasus Pendanaan Teror Terhadap Binance dan CZ

• Hakim AS menolak gugatan yang menuduh Binance dan CZ memungkinkan pendanaan teroris.
• Sebuah gugatan oleh 535 penggugat mengklaim transaksi Binance membantu mendanai kelompok teror.
• Hakim mengatakan penggugat gagal menautkan Binance atau Zhao ke serangan di luar akun lengan.

Changpeng Zhao, pendiri pertukaran cryptocurrency Binance, secara terbuka menanggapi setelah hakim federal AS menolak gugatan yang berusaha menghubungkan pertukaran tersebut dengan dugaan pendanaan teroris.

Kasus ini melibatkan ratusan penggugat yang berusaha meminta pertanggungjawaban Binance dan Zhao atas transaksi kripto yang mereka klaim terkait dengan serangan yang dilakukan oleh beberapa kelompok militan. Pengadilan akhirnya menolak klaim tersebut, menemukan bahwa tuduhan tersebut gagal menghubungkan para terdakwa dengan tindakan yang dituduhkan.

Setelah putusan tersebut, Zhao membahas keputusan tersebut dalam sebuah posting di X, menyatakan bahwa “berita palsu bersifat sementara” dan bahwa “kebenaran selalu datang seiring waktu.” Dia menambahkan bahwa bursa terpusat tidak memiliki insentif untuk mendukung aktivitas teroris, mencatat bahwa aktor tersebut tidak akan menghasilkan biaya perdagangan untuk bursa dan mungkin hanya menyetor dan menarik dana tanpa terlibat dalam aktivitas perdagangan.

Tim Hukum Konfirmasi Penolakan Klaim

Pengacara Teresa Goody Guillén juga mengomentari hasilnya, menyatakan bahwa pengadilan menolak semua klaim yang diajukan terhadap Zhao, Binance, dan Binance US. Dia mengatakan hakim menemukan bahwa penggugat gagal membangun hubungan yang kredibel antara para terdakwa dan pendanaan teroris.

Menurut Guillén, putusan itu menentukan bahwa tuduhan penggugat tidak cukup menghubungkan Zhao atau bursa untuk mendanai tindakan teroris apa pun. Dia menggambarkan klaim itu kurang kredibilitas dan mengatakan tim hukum menyambut baik keputusan pengadilan untuk membatalkan kasus tersebut.

Pengadilan Mengatakan Pengaduan Gagal Menunjukkan Tautan Langsung

Keputusan itu dikeluarkan oleh Hakim Distrik AS Jeannette Vargas di Manhattan. Gugatan tersebut melibatkan 535 penggugat, termasuk korban dan kerabat korban serangan yang diduga terjadi antara 2017 dan 2024.

Keluhan tersebut menuduh bahwa beberapa organisasi teroris asing melakukan serangan selama periode itu dan mengklaim bahwa transaksi cryptocurrency melalui Binance berkontribusi pada pendanaan mereka. Kelompok-kelompok yang dikutip dalam pengajuan itu termasuk Hamas, Hizbullah, Pengawal Revolusi Iran, Negara Islam, Kataib Hizbullah, Jihad Islam Palestina, dan al-Qaeda.

Penggugat berpendapat bahwa ratusan juta dolar dalam transaksi cryptocurrency terhubung ke kelompok-kelompok ini. Mereka juga menuduh bahwa miliaran dolar dalam transaksi yang melibatkan pengguna Iran secara tidak langsung menguntungkan organisasi yang terlibat dalam serangan tersebut.

Hakim Vargas menyimpulkan bahwa penggugat tidak menunjukkan secara masuk akal bahwa Binance atau Zhao dengan sengaja mendukung atau berpartisipasi dalam dugaan serangan tersebut. Dia menyatakan bahwa satu-satunya hubungan terdakwa dengan kelompok-kelompok yang disebutkan dalam pengaduan adalah bahwa entitas atau afiliasi mereka memelihara akun dan melakukan transaksi di bursa dalam apa yang dia gambarkan sebagai hubungan berselengke.

Terkait: CZ Menghindari Layanan Pribadi dalam Gugatan Hamas saat Pertempuran Hukum Binance Berlanjut